Aos olhos dos fiéis, Kamala passou de VP inútil para Mulher-Maravilha. Mas o que ela faria no poder ainda é um mistério

Houve 36 pessoas baleadas, incluindo sete mortas, em Chicago durante os quatro dias em que os democratas se reuniram na Windy City para coroar a rainha Kamala como sua candidata de última hora nas eleições presidenciais eleição de 2024.

A violência armada desenfreada não afetou os delegados que, diferentemente do resto da cidade, estavam seguros durante suas deliberações atrás de vários anéis de aço.

Nem houve nada de excepcional na carnificina. Foi apenas uma semana típica de assassinatos e assassinatos de rua indiscutíveis. crime capital da América.

Naturalmente, nenhum orador da convenção se referiu ao sangue nas ruas além dos limites de seu salão de convenções hermeticamente fechado. Nem os inúmeros aliados do partido na mídia chamaram a atenção para isso. Eles estavam muito ocupados torcendo nas laterais, toda a aparência de reportagem equilibrada abandonada.

Os democratas governam Chicago ininterruptamente desde 1931. Quando você está tentando governar o país, não é uma atitude política sensata destacar o fato de que você não pode manter as ruas da terceira cidade mais populosa do país seguras.

Kamala Harris afirma ter sido “imersa no movimento dos direitos civis”, embora ela não tenha nascido até o auge em 1964, escreve Andrew Neil

Talvez seja uma omissão curiosa quando a cabeça da sua chapa nas eleições de novembro está se gabando de quão dura ela foi com os bandidos quando era promotora. Mas foi apenas uma das muitas hipocrisias em exibição.

Donald Trump foi criticado como um plutocrata (reconhecidamente um alvo fácil), embora o palco democrata estivesse lotado de bilionários (a rainha do talk show Oprah Winfrey, o governador de Illinois JB Pritzker) e meros multimilionários (os Clintons, os Obamas, Eva Longoria, da série Desperate Housewives, a ex-presidente da Câmara Nancy Pelosi).

Os democratas abrigam a ideia encantadora de que ainda são o partido dos trabalhadores braçais, quando na realidade agora são uma subsidiária integral das elites liberais ricas que dominam a política, os negócios, a academia, o entretenimento e a mídia.

A hipocrisia não parou por aí. Barack Obama se referiu a Joe Biden como “meu irmão”, embora ele tenha sido o único a afiar as facas e entregá-las com instruções para dizer ao pobre e velho Joe que o jogo havia acabado. Michelle Obama, no discurso da convenção, foi mais honesta: ela não mencionou Biden de forma alguma, tendo suas próprias queixas pessoais com a Primeira Família.

Bill Clinton foi o mais oleaginoso. Como tantos outros ansiosos para amenizar a dor que Biden sente por ser forçado a sair contra sua vontade, ele descreveu Biden como uma mistura de Franklin Roosevelt (comparando seu famoso New Deal à maneira como Biden lida com a economia) e George Washington (por colocar o país antes de si mesmo).

Comparações que só convencem se você ignorar o fato de que os padrões de vida americanos foram afetados pela inflação galopante, a economia está visivelmente desacelerando e o governo federal está se afogando em uma dívida recorde.

Quanto a Washington, ele de fato renunciou voluntariamente após oito anos. Biden, por outro lado, ainda estava segurando as cortinas do Salão Oval enquanto os poderosos de seu partido o arrastavam para fora.

O vice-presidente enfrentará uma série de debates com Donald Trump, a partir do mês que vem

Não importa. Os democratas acham que estão a caminho de uma vencedora com Kamala Harris e, apesar dos elogios, Biden já é um homem de ontem que não pode ficar no caminho de sua vitória – daí a decisão de consignar seu discurso de despedida na primeira noite da convenção para muito depois da hora de dormir para a maioria dos americanos, sem falar do próprio Joe.

Nem os democratas estão errados em pensar que têm uma vencedora em potencial em suas mãos. Ela passou, aos olhos dos fiéis democratas, de uma vice-presidente inútil – até mesmo embaraçosa e impopular – para uma favorita à presidência da Mulher-Maravilha. É uma história de sucessão sem igual, uma das transformações mais notáveis ​​na política americana, mesmo que seja em grande parte uma invenção.

O Partido Democrata e seus aliados da mídia estão loucos, tendo passado a maior parte do verão no pântano do desânimo. Agora, tudo o que ela precisa fazer é convencer o povo americano. Isso pode ser um desafio maior.

Continua sendo um dos grandes mistérios do universo o que ela faria no poder. Seu discurso de apresentação na convenção na quinta-feira à noite deu poucas pistas. Estas não são ocasiões para detalhes de política, mas uma infinidade de chavões sobrepujou até mesmo o menor aceno na direção da substância.

Sim, ela consegue ler o teleprompter com confiança, o que é mais do que Biden consegue administrar e Trump tem disciplina para fazer. Mas a maioria dos políticos nacionais consegue fazer isso. É uma habilidade necessária para o trabalho. Com Harris, foram as palavras que decepcionaram.

Nenhuma retórica clichê foi deixada intocada. Ela prometeu “oportunidade”, um “novo caminho a seguir”, reunindo “trabalho e negócios”, sem “voltar atrás” e, em um raro aceno a detalhes, preços mais baixos de alimentos.

Não havia nenhuma pista sobre como qualquer coisa disso seria alcançada. Até mesmo seu recente entusiasmo por controles de preços estava curiosamente ausente do roteiro. Era, como disse um comentarista, a política do “terninho vazio”.

Em vez de política, tivemos uma releitura de sua história de vida. Ela é retratada como uma criança pobre crescendo em ambientes difíceis. No entanto, seus pais eram professores e ela cresceu principalmente em Berkeley, Califórnia, e Montreal, Canadá, nenhuma delas famosa por seus guetos.

Ela afirma ter sido “imersa no movimento pelos direitos civis”, embora só tenha nascido em 1964, no auge do movimento moderno pelos direitos civis.

Mas isso é criticar de uma maneira antiquada, pois agora estamos na política da vibração, onde um fator geral de bem-estar e uma alegria contagiante são mais importantes do que política ou fatos, ou assim nos dizem. Se tais vibrações se traduzem em votos é algo que descobriremos nas próximas 12 semanas.

Os presságios são bons, pelo menos por enquanto. Ela sai de Chicago com um ímpeto político atrás dela enquanto a campanha propriamente dita começa. As pesquisas nos estados indecisos estão se movendo em sua direção, a campanha de Trump continua a fracassar, sem noção de como lidar com ela e ansiando pelo retorno de Sleepy Joe.

Mesmo a decisão de Robert F Kennedy de abandonar a disputa e apoiar Trump não necessariamente o salvará. O sobrinho seriamente instável de JFK estava com 4% a 6% nas pesquisas nos estados indecisos e, embora Trump vá obter mais votos do que Harris, é improvável que seja o suficiente para vencer a eleição.

Há apenas um mês, a eleição era de Trump para perder. Agora é dela. Seu maior aliado é Trump. Seu otimismo, embora injustificado, é mais atraente do que sua negatividade implacável, que irrita. Seus xingamentos juvenis apenas ricocheteiam nele. As pessoas estão fartas desse tipo de papo furado.

O trabalho pesado necessário para destacar suas repetidas mudanças de política – da direita para a esquerda e para a direita novamente – tem sido até agora além de sua capacidade. Em suas paradas de campanha mais recentes, ele parece cansado, desanimado, mais divagante e desfocado do que nunca, sem luta ou mesmo vontade de vencer. Seu pessoal não está alheio a isso. Eles simplesmente não sabem o que fazer a respeito. “É uma bagunça completa”, uma figura importante da equipe Trump me confessou cansadamente.

No entanto, “qual Kamala Harris governaria na Casa Branca?” é uma pergunta totalmente legítima e, até o momento, não temos ideia de qual pode ser a resposta.

Ela não está concorrendo com base no histórico do governo Biden-Harris, talvez porque não haja nada de especial nisso.

Ela afeta ter descartado todas as posições de esquerda que adotou há apenas alguns anos, mas nunca foi repreendida sobre elas, já que se recusou a dar entrevistas adequadas com jornalistas que não são líderes de torcida. Ela está claramente tentando fugir mais do centro agora, mas não sabemos o que isso significa porque ela não nos conta.

Mas em algum momento ela terá que parar de se esconder atrás do teleprompter e de uma mídia cúmplice e ser interrogada adequadamente. Nem pode evitar os debates com Trump, a partir do mês que vem, que podem ser a oportunidade dele, desde que ele se limite a expor suas políticas (ou a falta delas) e não torne isso pessoal, o que só lembraria aos moderados por que eles não votaram nele em 2020.

E se ele não mudar, perguntei a um de seus confidentes mais próximos, qual é o Plano B? “Ligue para o 911. Ou para o Espírito Santo”, ele respondeu. Não tenho certeza se ele estava brincando.