Após protestos mortais, o presidente do Quénia, Ruto, curva-se
O presidente queniano, William Ruto, retirou na quarta-feira a ênfase em um polêmico projeto de lei financeira diante dos protestos em massa que varreram o país e supostamente deixaram pelo menos 23 pessoas mortas.
“Tendo refletido sobre a conversa contínua sobre o conteúdo da lei financeira de 2024, e ouvindo atentamente o povo do Quénia que disse em voz alta que não quer nada com esta lei financeira de 2024, admito e, portanto, não assinarei o Projeto de lei financeira de 2024”, disse Ruto durante um discurso na televisão na quarta-feira.
“As pessoas falaram”, disse Ruto. “Após a aprovação do projeto de lei, o país experimentou uma expressão generalizada de insatisfação com o projeto de lei aprovado, resultando lamentavelmente na perda de vidas, na destruição de propriedades e na profanação das instituições constitucionais.”
O Quénia, uma nação frequentemente elogiada pela sua estabilidade, assistiu a uma escalada de protestos contra a lei, que o governo introduziu para controlar a dívida pública.
Na semana passada, o governo revogou alguns aumentos de impostos, incluindo uma proposta de imposto sobre o valor acrescentado de 16% sobre o pão, juntamente com impostos sobre veículos automóveis, óleo vegetal e transferências monetárias móveis. Mas as concessões não foram suficientes para reprimir os protestos face ao aumento do custo de vida.
Na terça-feira, tornaram-se mortais quando as forças de segurança dispararam gás lacrimogéneo e munições reais contra os manifestantes.
Cenas dramáticas na capital do país, Nairobi, viram edifícios governamentais incendiados e uma maça cerimonial roubada do parlamento na confusão. Os legisladores quenianos foram evacuados do parlamento quando a polícia atacou os manifestantes, informou a NTV Kenya, afiliada da CNN.
A mudança de opinião de Ruto foi uma surpresa para alguns que observaram sua postura linha-dura apenas um dia antes.
Durante um discurso nacional após o incêndio do parlamento, Ruto disse que os acontecimentos de terça-feira constituíam uma grave ameaça à “segurança nacional” e que a conversa em torno do projecto de lei tinha sido “sequestrada por pessoas perigosas”. (CNN)