Notícias

As universidades de Birmingham e Nottingham vencem a luta para fechar os acampamentos pró-Palestina


Duas importantes universidades ganharam o direito de iniciar procedimentos de despejo contra manifestantes pró-Palestina que montaram acampamentos por semanas.

Nottingham e Birmingham As universidades receberam ontem ordens do Tribunal Superior que lhes permitirão expulsar os ativistas.

As ordens de posse sumária significam que, se os manifestantes não saírem, os chefes podem solicitar que eles sejam removidos à força por oficiais de justiça.

Dezenas de tendas foram montadas nos dois campi durante semanas, com os estudantes a exigirem que as universidades cortem quaisquer laços com Israel.

Os críticos disseram que os acampamentos são perturbadores da vida universitária e criaram um ambiente hostil para os judeus e israelense estudantes.

As universidades de Birmingham e Nottingham vencem a luta para fechar os acampamentos pró-Palestina

Um acampamento estudantil pró-palestino na Universidade de Birmingham. Ambas as Universidades de Birmingham e Nottingham obtiveram ordens de posse sumária para remover os ativistas de suas instalações

A estudante muçulmana Mariyah Ali, 20, chamou a ação legal de

A estudante muçulmana Mariyah Ali, 20, chamou a ação legal de “tática de censura” e disse que isso equivalia a uma discriminação contra suas crenças

Um veículo policial do lado de fora do portão norte da Universidade de Birmingham, que já ameaçou ativistas com ações legais se eles não fechassem seus acampamentos

Um veículo policial do lado de fora do portão norte da Universidade de Birmingham, que já ameaçou ativistas com ações legais se eles não fechassem seus acampamentos

Manifestantes pró-palestinos agitam bandeiras enquanto ocupam parte da Universidade de Birmingham. Críticos dos acampamentos dizem que os protestos criaram um ambiente hostil para estudantes judeus e israelenses nos campi

Manifestantes pró-palestinos agitam bandeiras enquanto ocupam parte da Universidade de Birmingham. Críticos dos acampamentos dizem que os protestos criaram um ambiente hostil para estudantes judeus e israelenses nos campi

As duas universidades moveram ações legais separadas contra os manifestantes em geral, bem como contra dois ativistas identificados.

A estudante muçulmana britânico-paquistanesa Mariyah Ali, 20, de Walsall, a única ré nomeada no caso de Birmingham, disse que a ação legal foi uma “tática de censura”. Ela também alegou que isso equivalia a discriminação contra a “manifestação” de suas crenças religiosas e filosóficas.

O ex-aluno River Butterworth, 24, de Warwickshire, o único manifestante identificado no processo judicial de Nottingham, argumentou que seria uma “interferência desproporcional” na liberdade de expressão e nos direitos de protesto.

No entanto, os advogados das universidades acusaram os manifestantes de invadir terras privadas, trazendo risco de perturbação pública e causando transtornos e perdas financeiras.

Em duas decisões escritas ontem, o juiz Johnson concedeu as ordens e concluiu que os manifestantes não tinham “nenhuma perspectiva real” de mostrar que as universidades haviam violado seus deveres ou que uma ordem seria incompatível com seus direitos humanos.

Ele disse que havia “muitas outras maneiras” pelas quais os ativistas poderiam exercer seu direito de protestar sem ocupar terras, concluindo que os manifestantes estavam invadindo a propriedade.

Oliver Edwards, advogado da Hodge Jones & Allen, que representava a Sra. Ali, disse: “Naturalmente, minha cliente está desanimada com esta sentença, mas ela continua comprometida com sua causa.

'Protestos em universidades têm uma longa tradição na sociedade democrática e sustentamos que a universidade está violando os direitos humanos fundamentais de nossos clientes.'

Ele disse que a empresa está considerando apelar da sentença. As decisões seguem a London School of Economics garantindo uma ordem do Tribunal do Condado de Londres Central proibindo indefinidamente acampamentos em um de seus prédios depois que estudantes dormiram em seu átrio por mais de um mês em apoio à Palestina.

A Queen Mary University of London disse anteriormente que tomaria medidas legais para garantir a posse de seu campus em Mile End se os acampamentos de protesto não terminassem.

Isso aconteceu depois que acampamentos foram montados em campi por todo o país, aparentemente copiando ações semelhantes em universidades americanas.

Em maio, a ex-secretária de educação Gillian Keegan disse que “sempre houve o medo” de que os protestos pudessem se tornar violentos, como os da Universidade da Califórnia, em Los Angeles (UCLA).

Ela disse: 'O que não queremos é que nossos campi se tornem ambientes inseguros para alunos ou funcionários e sigam o caminho que você vê em outros lugares, como os EUA…'

Sempre existe o medo do contágio e, obviamente, há alguns grupos que também incentivam isso.

Nas suas decisões escritas, o Juiz Johnson disse que havia outras formas de os estudantes protestarem sem ocupar terras

Nas suas decisões escritas, o Juiz Johnson disse que havia outras formas de os estudantes protestarem sem ocupar terras

Ele acrescentou que os estudantes não tinham “nenhuma perspectiva real” de mostrar que a decisão violaria os seus direitos humanos

Ele acrescentou que os estudantes não tinham “nenhuma perspectiva real” de mostrar que a decisão violaria os seus direitos humanos

A ex-secretária de educação Gillian Keegan disse que havia

A ex-secretária de educação Gillian Keegan disse que havia “sempre um medo” de que os protestos pudessem se tornar violentos, como muitas manifestações em universidades americanas. Na foto: Uma barricada pró-palestina na California State University

Um porta-voz da Universidade de Birmingham disse: “A decisão do tribunal nos ajudará a garantir que toda a nossa comunidade diversificada possa cuidar de seus negócios e usar todo o campus da universidade sem sentir que há partes do campus onde eles não podem ir.”

A instituição disse que respeita o direito dos alunos e funcionários de protestar “dentro da lei”, acrescentando: “Continuaremos a manter nosso forte compromisso com a liberdade de expressão para toda a comunidade universitária”.

Um porta-voz da Universidade de Nottingham disse: 'A Universidade de Nottingham defende a liberdade de expressão e nossa prioridade é, e sempre será, garantir que as oportunidades de debate ou protesto sejam seguras, inclusivas, dignas, respeitosas e responsáveis.

'A ordem do tribunal nos permitirá garantir que poderemos tomar medidas, caso seja necessário, para proteger a saúde e a segurança da nossa comunidade universitária no campus e minimizar a interrupção do acesso de alunos e funcionários aos espaços de ensino, aprendizagem e pesquisa de que necessitam.'



Source link

Artigos Relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Botão Voltar ao Topo