Bomba alega 'conflito de interesses' surge na disputa por medalha olímpica entre Jordan Chiles e Ana Barbosa após estrela dos EUA perder bronze
O chefe do painel que decidiu Jordan Chiles deveria perder seu bronze olímpico um atleta romeno representa o governo da Romênia em disputas legais há anos, conforme foi revelado.
Ana Barbosu foi reintegrada em terceiro lugar às custas de Chiles na decisão sísmica de sábado. A própria Chiles havia sido elevada ao terceiro lugar sobre Barbosu quando seus treinadores apelaram sua pontuação na final do solo nos Jogos de Paris. Barbosu estava comemorando seu bronze na época e foi deixada em lágrimas enquanto Chiles comemorava.
A Romênia recorreu ao Tribunal Arbitral do Esporte (CAS), onde Hamid G. Gharavi era o presidente do painel, apesar de suas ligações com o governo romeno.
Ela sinaliza uma reivindicação de conflito de interesses potencialmente significativa em uma situação já delicada. New York Times diz que os membros do painel devem preencher um formulário de conflito de interesses antes de analisar qualquer caso e que Gharavi havia divulgado seu trabalho com o governo romeno. O Times também diz que Gharavi se recusou a comentar quando abordado por eles.
Chiles reagiu postando quatro emojis de coração partido no Instagram e disse que estava dando um tempo das redes sociais enquanto sua irmã disse racismo estava por trás da decisão.
A disputa pelo bronze olímpico entre Jordan Chiles sofreu uma reviravolta devido a alegações de “conflito de interesses”
Ana Barbosu deve receber o bronze conquistado por Chiles na Romênia nesta semana
A USA Gymnastics disse estar “devastada” e prometeu lutar contra a decisão apelando ao Tribunal Federal Suprema Corte da Suíça. É raro, no entanto, que as decisões do CAS sejam anuladas.
Barbosa, que estendeu a mão para Chiles nas redes sociais, está definido para receber seu bronze em Bucareste na sexta-feira.
Chiles ganhou o bronze no solo feminino em Paris quando seu treinador apresentou uma solicitação para contestar a pontuação inicial dos juízes e sua pontuação foi corrigida de 13,666 para 13,766. Chiles subiu para o terceiro lugar, passando as romenas Barbosu e Sabrina Maneca-Voinea.
A Romênia levou seu caso ao CAS, dizendo que o inquérito dos Estados Unidos não foi feito dentro da janela de um minuto declarada nas regras. A Romênia argumentou que os americanos perderam esse limite de tempo por quatro segundos.
Depois que a decisão de sábado foi contra Chiles, os EUA mais tarde responderam que tinham evidências em vídeo de que a treinadora Cecile Landi fez o apelo 47 segundos após o placar inicial de Chiles ter sido publicado, bem dentro do limite de tempo.
Barbosu, enquanto isso, simpatizou com Chiles em uma declaração nas redes sociais que dizia: 'Sabrina (Maneca-Voinea), Jordan, meus pensamentos estão com vocês. Eu sei o que vocês estão sentindo, porque eu já passei pelo mesmo.
'Mas eu sei que você voltará mais forte. Espero do fundo do meu coração que nas próximas Olimpíadas, nós três dividiremos o mesmo pódio. Esse é meu verdadeiro sonho!
'Essa situação não existiria se os responsáveis tivessem respeitado o regulamento. Nós, atletas, não temos culpa, e o ódio direcionado a nós é doloroso.
'Eu queria encerrar esta edição dos Jogos Olímpicos de Paris 2024 no espírito do Olimpismo, o verdadeiro valor do mundo.'
MAIS A SEGUIR