A Presidência está ciente das tentativas frustradas da Zhongshan Fucheng Industrial Investment Co. Ltd., uma empresa chinesa, de assumir ativos offshore da Nigéria por meio de subterfúgios.
O Sr. Bayo Onanuga, Conselheiro Especial do Presidente para Informação e Estratégia, disse em uma declaração que Zhongshan induziu o Tribunal Judicial de Paris a confiscar os jatos presidenciais da Nigéria em seu julgamento contra o governo de Ogun.
Ele criticou o uso dos jatos presidenciais que estavam em manutenção de rotina na França.
Segundo ele, os jatos presidenciais são ativos de uma entidade soberana protegida pela imunidade diplomática, o que proíbe qualquer tribunal estrangeiro de emitir uma ordem contra eles.
“Estamos convencidos de que a empresa chinesa enganou o Tribunal Judicial de Paris quanto ao uso e à natureza dos ativos que pretende confiscar e não divulgou totalmente ao tribunal, conforme exigido por lei”, disse ele.
Ele disse que o Governo Federal não tinha nenhuma obrigação contratual com a empresa chinesa.
“O caso em que Zhongshan está tentando usar todos os meios pouco ortodoxos para roubar nossos ativos offshore é entre a empresa e o governo do estado de Ogun.
“O Governo Federal está totalmente ciente dos esforços que estão sendo feitos pelo governo do Estado de Ogun para chegar a uma resolução amigável sobre o assunto”, disse Onanuga.
Ele disse que a empresa não tinha base sólida para exigir restituição do governo de Ogun com base nos fatos relativos ao contrato de 2007 entre a empresa e o governo estadual para administrar uma zona de livre comércio.
Ele disse que quando o contrato com a Ogun foi revogado em 2015, a empresa havia apenas erguido uma cerca perimetral na terra destinada a uma zona de livre comércio.
Segundo ele, enquanto o Procurador-Geral da Federação e Ministro da Justiça trabalhava com o governo Ogun em uma resolução amigável, Zhongshan obteve duas ordens do Tribunal Judicial de Paris.
Ele disse que as ordens judiciais foram datadas de 7 de março e 12 de agosto, mas nenhuma notificação foi devidamente entregue ao Governo Federal da Nigéria e ao governo de Ogun.
“Essa tática de pressão da empresa chinesa é a mais recente de uma longa lista de ações fracassadas para confiscar ativos do governo nigeriano em jurisdições estrangeiras”, disse Onanuga.
Ele disse que indivíduos inescrupulosos e questionáveis estavam se apresentando falsamente como investidores com o único objetivo de prejudicar e enganar governos na África.
Ele disse que a mesma empresa chinesa tentou impor seu julgamento questionável no Reino Unido e nos EUA, mas falhou. Ele foi enfático ao dizer que empresas estrangeiras estavam tentando fraudar a Nigéria com a colaboração de alguns burocratas.
“Zhongshan parece ter vendido o julgamento que obteve a um capitalista de risco que buscava ganhar dinheiro envergonhando o Governo Federal e o Presidente Bola Tinubu.
“Queremos garantir aos nigerianos que o Governo Federal está trabalhando com o governo Ogun para cumprir esta ordem frívola em Paris imediatamente.
“O governo nigeriano sempre trabalhará para proteger nossos ativos nacionais de predadores e vigaristas que se disfarçam de investidores”, disse Onanuga.
O contrato entre Ogun e Zhongshan para administrar uma zona de livre comércio foi executado em 2007. As partes entraram em uma disputa em 2015, e a arbitragem começou em 2016. Em 2019, a audiência de arbitragem foi concluída.
O Painel Arbitral concedeu mais de 60 milhões de dólares ao Governo Federal da Nigéria, um réu, quando tudo o que Zhongshan fez foi construir uma cerca perimetral ao redor da zona de livre comércio.
Com base em aconselhamento jurídico, o governo Ogun decidiu resistir à execução da sentença.
A resistência foi bem-sucedida em oito jurisdições diferentes. Há apelações pendentes contra ordens de reconhecimento emitidas nos EUA e no Reino Unido.
O estado de Ogun também envolveu Zhongshan em discussões de acordo em termos razoáveis.
A última reunião, realizada em setembro de 2023 em Londres, contou com a presença de várias autoridades de Ogun, incluindo o governador Dapo Abiodun e o príncipe Lateef Fagbemi, procurador-geral/ministro da Justiça.
A razoável prontidão inicial de Zhongshan em considerar a oferta do Estado de Ogun foi surpreendentemente revertida no segundo dia, quando insistiu que o governo pagasse a dívida total da arbitragem.
Isso levou ao fracasso da mediação, com as partes concordando em se reunir novamente no primeiro trimestre deste ano.
Mas Onanuga disse que desde então Zhongshan tem sido evasivo.
“Em vez disso, iniciou uma série de procedimentos de execução, aos quais a equipe jurídica nomeada pelo Governo Federal e Ogun se opôs com sucesso.
“Em casos semelhantes ao presente, onde Zhongshan obteve uma ordem ex parte, o Estado de Ogun anulou com sucesso as ordens.
“Ogun não desistiu de uma opção de acordo razoável, com a carta mais recente enviada a Zhongshan na semana passada. Zhongshan só respondeu após obter esta última ordem ilegal”, disse Onanuga.
