Governo Biden faz grande reviravolta na oferta de acordo judicial para o “mentor” do 11 de setembro que gerou indignação

O secretário de Defesa Lloyd Austin revogou drasticamente uma proposta de acordo judicial para o suposto mentor do 11 de setembro ataques.

Austin disse que Khalid Shaikh Mohammed e dois cúmplices não eram mais elegíveis para penas de prisão perpétua sem a perspectiva de pena de morte em troca de uma confissão de culpa.

O acordo foi oferecido a eles há apenas dois dias, na quarta-feira, o que gerou indignação generalizada.

Austin também dispensou a oficial responsável pelo acordo de confissão de culpa de suas funções. A Brigadeiro-General aposentada Susan K Escallier não supervisionará mais o caso, com o próprio Austin assumindo a responsabilidade por ele.

O desenvolvimento foi relatado pela primeira vez por O jornal New York Times Sexta-feira à noite.

A reviravolta chocante de sexta-feira significa que Mohammed e seus cúmplices – Walid Bin Attash e Mustafa al-Hawasawi – podem novamente enfrentar a pena de morte.

Este sábado, 1º de março de 2003, mostra Khalid Shaikh Mohammad, o suposto mentor do 11 de setembro, logo após sua captura durante uma operação no Paquistão

A Brigadeiro-General (aposentada) Susan K Escallier (esquerda) ofereceu aos três suspeitos os acordos de confissão de culpa na quarta-feira. Ela agora foi retirada do caso pelo Secretário de Defesa Lloyd Austin (direita)

Ao anunciar a revogação do acordo judicial, Austin disse ao Times que a natureza de alto risco do caso significa que “a responsabilidade por tal decisão deve caber a mim”.

Ele acrescentou: 'Com efeito imediato, no exercício da minha autoridade, retiro-me dos três acordos pré-julgamento que vocês assinaram em 31 de julho de 2024.'

O anúncio do acordo judicial na quarta-feira foi o ápice de dois anos de negociações entre promotores e advogados de defesa.

O caso está atolado em audiências pré-julgamento desde 2012.

Todos os três suspeitos estão mantidos na Baía de Guantánamo desde o início dos anos 2000.

As notícias do acordo judicial de quarta-feira deixaram as famílias de muitos dos 3.000 assassinados nos ataques terroristas de setembro de 2001 “profundamente perturbadas”.

Alguns ficaram irritados porque a opção de executar os suspeitos de terrorismo havia sido removida.

E muitos disseram temer que o acordo signifique que nunca descobrirão quem realmente estava por trás dos ataques em Nova York, Washington DC e Pensilvânia, em meio a suspeitas de que a Arábia Saudita estivesse profundamente envolvida no espetáculo terrorista.

O presidente da Justiça do 11 de Setembro, Brett Eagleson, disse ao DailyMail.com em uma declaração que seu grupo continua furioso com a administração por manter as famílias das vítimas no escuro.

Walid Bin Attash (esquerda) e Mustafa al Hawasi (direita) agora enfrentam novos julgamentos após o acordo de confissão de culpa fracassado. Eles estão presos na Baía de Guantánamo desde o início dos anos 2000

O voo 175 da United Airlines sequestrado de Boston colide com a torre sul do World Trade Center e explode às 9h03 do dia 11 de setembro. Cerca de 3.000 pessoas foram mortas durante os ataques à cidade de Nova York, Washington DC e a queda de um avião da United Airlines em um campo da Pensilvânia

“Estamos surpresos e profundamente frustrados que nossas famílias não tenham sido consultadas ou mesmo notificadas antes do acordo judicial ou sua subsequente revogação”, disse Eagleson.

'Esses monstros precisam ser forçados a compartilhar cada pedaço de informação que eles têm sobre os ataques e ser responsabilizados totalmente pelo assassinato de nossos entes queridos. Não se trata apenas de punição, mas de descobrir a verdade completa', ele acrescentou.

Eagleson espera que a decisão “não atrapalhe nossos esforços para responsabilizar os responsáveis, incluindo o governo saudita, por seus papéis nesta tragédia horrível” e exige “maior transparência e responsabilização”.