MAUREEN CALLAHAN: O verão de Brat de Kamala acabou oficialmente… prepare-se para o outono fraudulento! Depois daquela entrevista desastrosa, Harris deixou escapar a realidade devastadora que os democratas sempre temeram
Agora vemos por que os democratas não queriam Kamala Harris como seu indicado.
Quatro semanas após o início da campanha, ela finalmente consegui uma entrevista — para um muito amigável CNNlevando consigo seu vice-presidente Tim Walz por razões desconhecidas.
Apoio moral, talvez? Um amigo para compensar sua falta verbal?
De qualquer forma, não foi um visual vencedor para alguém que quer ser presidente dos Estados Unidos.
Quanto às suas respostas: Harris foi vaga, desprovida de políticas e, às vezes, simplesmente cheia de si.
O “verão pirralho” acabou oficialmente. Pegue seu café com leite com especiarias de abóbora e aconchegue-se em um outono fraudulento.
Na tentativa de responder à primeira pergunta pouco imaginativa de Dana Bash — 'O que você faria no primeiro dia da Casa Branca?' — Kamala era o proverbial motor de carro lutando para dar partida, atrasando uma resposta real com verborragia desnecessária e redundante.
'Bem, há uma série de coisas', ela começou. 'Primeiramente, uma das minhas maiores prioridades é fazer o que pudermos para apoiar e fortalecer a classe média. Hum, quando olho para as aspirações, os objetivos, as ambições do povo americano, acho que, hum, as pessoas estão prontas para um novo caminho a seguir.'
Agora vemos por que os democratas não queriam Kamala Harris como sua indicada.
Um novo caminho a seguir! Como se ela não tivesse sido vice-presidente pelos últimos três anos e meio!
Bash perguntou novamente: “Então, o que você faria no primeiro dia?”
Aqui temos a chamada “economia de oportunidade” de Kamala, que até agora consiste em um crédito tributário de US$ 6.000 para crianças no primeiro ano de vida e US$ 25.000 em dinheiro de entrada para compradores de imóveis pela primeira vez — sem detalhes específicos sobre quem se qualificará ou como tal generosidade será financiada.
Enquanto isso, seu plano de impor controles federais de preços em supermercados — uma proposta que até mesmo especialistas de esquerda alertam que pode resultar em escassez de alimentos e ruína econômica — foi deixado praticamente intocado.
À pergunta de Bash sobre o desempenho melhor dos americanos sob a presidência de Trump, ouvimos o motor enferrujado do carro engasgando mais uma vez.
“Bem”, disse Harris, “vamos começar com o fato de que quando Joe Biden e eu assumimos o cargo, durante o auge da pandemia… centenas de pessoas estavam morrendo por dia… a economia havia entrado em colapso.”
Ela então afirmou que Donald Trump “administrou mal” a COVID.
Seja você um fã ou não, a única coisa pela qual Trump nunca recebe crédito é a Operação Warp Speed. Sua administração financiou pesquisa e desenvolvimento que levaram a uma vacina em meses.
Mas tudo é enigma e confusão com Kamala, que afirmou ter sido pega de surpresa total quando o presidente Biden ligou para ela naquele domingo fatídico, informando-a sobre sua decisão de se retirar da corrida de 2024.
Bash permitiu que Kamala fingisse choque — embora o Conspiração democrata para expulsar Biden após o debate agora está bem relatado.
“Para ser sincero, meu primeiro pensamento não foi sobre mim”, disse Harris.
Sério? O primeiro pensamento dela não foi que ela poderia se tornar a primeira mulher presidente, se ao menos ela conseguisse enganar céticos como Barack Obama e Nancy Pelosi?
Harris entrou na campanha eleitoral radiante — levitando de “alegria”, se preferir — saltando sobre o corpo ainda quente de Biden para conquistar a indicação.
Quanto à acuidade mental de seu chefe, sair e defender seu desempenho depois daquele debate catastrófico? Chamar Biden de “extraordinariamente forte”?
Harris não se arrepende de nada, absolutamente nada.
“Ele tem a inteligência, o comprometimento, o julgamento e a disposição que acredito que o povo americano merece em seu presidente.”
Se por “disposição” ela quer dizer Biden literalmente em pose de cadáver na praia de Rehobothclaro.
Harris entrou na campanha eleitoral radiante — levitando de “alegria”, se preferir — saltando sobre o corpo ainda quente de Biden para conquistar a indicação. (Na foto: Biden em Rehoboth Beath este mês).
Walz, sentado inutilmente como um membro fantasma, reforçou as mentiras que já havia contado.
Se essa entrevista, sem sentido, provou uma coisa, é que Harris claramente viu um companheiro de viagem em Walz: um prevaricador descarado e um impostor que diz qualquer coisa.
Sobre mentir sobre servir em combate, apesar das exigências dos veteranos para parar: “Minha gramática nem sempre está correta.”
Walz é um ex-professor!
“Eu nunca menosprezarei o serviço de outra pessoa”, ele disse, empregando uma tática clássica de manipulação conhecida como DARVO: negar, atacar e inverter vítima e ofensor.
Por fim: “Acho que as pessoas sabem quem eu sou.”
Sinto muito — a América acabou de conhecer você, Tim Walz. Não temos ideia de quem você é, mas o que estamos aprendendo não é nada bom.
Principalmente porque essas mentiras aparentes que Walz conta — ele lutou na “guerra”, ele e sua esposa usaram fertilização in vitro, ele recebeu um prêmio da Câmara de Comércio de Nebraska — parecem cada vez mais assustadoras.
Marque minhas palavras: Provavelmente há mais e maiores mentiras a serem reveladas. Se Walz tivesse um “R” depois do nome, como George Santos tinha, a mídia estaria em cima disso.
Enquanto Harris e Walz estavam sentados nesse cenário mais deprimente e nada presidencial — um restaurante vazio em Savannah, cercado por móveis pretos baratos — a vacuidade desse empreendimento enfureceu. Bash simplesmente deixou Harris escorregar e deslizar, sem nenhuma especificação.
Sobre Israel: “Temos que fechar um acordo”, disse Harris, porque isso “irá desbloquear muito do que acontecerá a seguir”.
Sim. É assim que as coisas normalmente funcionam: uma ação leva a outra. Graças a Deus temos Kamala para nos elucidar isso.
Sobre imigração ilegal: Os números, ela disse, 'na verdade reduziram'. Diga isso às principais cidades americanas que lutam para absorver o fluxo constante.
Sobre mudar sua posição sobre o fracking: 'Meus valores não mudaram.'
Se essa entrevista, sem sentido, provou uma coisa, é que Harris claramente viu um companheiro de viagem em Walz: um prevaricador descarado e um impostor que diz qualquer coisa.
Harris é incapaz de articular seus processos de pensamento porque eles não existem. Ela não consegue falar de improviso. Ela não tem reservatório intelectual, editor interno, nem linha de raciocínio coerente.
Veja esta resposta sobre as mudanças climáticas: 'Sempre acreditei — e trabalhei nisso — que a crise climática é real, que é uma questão urgente à qual devemos aplicar métricas que incluam o cumprimento de prazos e tempo.'
Prazos dentro do prazo!
Talvez ela possa explicar como o tempo funciona em relação ao seu “novo caminho a seguir (para) virar a página da última década” — quando essa década, como Bash gentilmente destacou, inclui seus últimos três anos e meio no cargo.
“Estou falando de uma era que começou há cerca de uma década”, disse Harris.
Essa é a lógica circular e a circunlocução do intelectualmente inferior — de alguém que é burro tentando parecer inteligente.
Questionada sobre o motivo de ser presidente, ela disse: “Acredito que sou a melhor pessoa para fazer esse trabalho”.
Numa entrevista em que Harris foi pouco clara ou totalmente evasiva em quase tudo, um facto veio à tona: ela é quantitativamente não a melhor pessoa para este trabalho.