O ataque fiscal do Partido Trabalhista pode deixá-lo dezenas de milhares de libras pior. Veja como proteger sua riqueza e seu pé-de-meia de aposentadoria AGORA: JEFF PRESTRIDGE analisa os números

Rachel Reeves' o mandato como Chanceler do Tesouro começou de forma instável. Trêmula como a Geleia de Hartley. Sua atualização sobre as frágeis finanças públicas do país, dada à Câmara dos Comuns há seis dias, foi carregada de veneno financeiro, pois ela anunciou uma redução perversa do pagamento de combustível de inverno, o que resultará em dez milhões de pensionistas não mais recebendo o benefício, no valor de até £ 300.

Como resultado, as pessoas que atingiram a idade da reforma estatal em Inglaterra e no País de Gales só receberão o pagamento neste inverno se receberem crédito de pensão – ou um pequeno número de outros benefícios sujeitos a testes de meios (os governos descentralizados da Escócia e do País de Gales). Irlanda do Norte fazer suas próprias regras).

A atualização de Rachel Reeves sobre as frágeis finanças públicas do país, dada à Câmara dos Comuns há seis dias, estava carregada de veneno financeiro

O chanceler anunciou uma redução perversa do pagamento do combustível de inverno, o que resultará em dez milhões de pensionistas que não receberão mais o benefício, no valor de até £ 300

O anúncio significa que até 1,2 milhão de aposentados com dificuldades financeiras que são elegíveis para crédito de pensão, mas que não o reivindicam (seja por orgulho, desconhecimento ou incapacidade de passar pelo processo de inscrição) ficarão de fora. Assim como muitos que simplesmente não se qualificam para o benefício, mas cujas finanças estão muito esticadas. Minha caixa de correio foi inundada por leitores cuspindo sangue sobre a atitude de Reeves.

Eles acham que os aposentados, que não têm representação no governo, foram escolhidos injustamente. Passei cinco horas no telefone com leitores que perderão o benefício. Para alguns, sua perda colocará mais pressão sobre finanças já frágeis. Para outros, fará pouca diferença, mas eles se sentem traídos depois que o Partido Trabalhista negou veementemente, antes da eleição, que o pagamento seria testado por meios.

Até 1,2 milhões de pensionistas com dificuldades financeiras que são elegíveis para crédito de pensão, mas que não o solicitam (seja por orgulho, desconhecimento ou incapacidade de passar pelo processo de inscrição) ficarão de fora

No primeiro desses dois campos está Julia Holmes, uma cuidadora aposentada de 69 anos de Saltash, na Cornualha. Julia, que é divorciada, já teve que se ajustar financeiramente ao fato de que sua pensão estatal, prometida aos 60 anos, não foi paga até os 66 por causa da equalização da idade da pensão estatal para homens e mulheres. Agora, ela perderá seu pagamento de combustível.

“Você trabalha duro por 40 anos em um setor que não paga bem”, diz Julia. “Você guarda um pouco para um dia chuvoso, luta para sobreviver e então essa mulher entra no Número 11 Rua Downing e, sem um pingo de simpatia, decide piorar a situação de aposentados como eu.'

Ela acrescenta: 'Os políticos estão tão desatualizados. Rachel Reeves deveria vir para Cornwall para ver com seus próprios olhos as dificuldades que muitos aposentados enfrentam — alguns dependem de bancos de alimentos para ajudá-los a sobreviver.'

John Lloyd, de Letchworth em Hertfordshire, está no outro campo. John, 84, é casado com Anita há 62 anos. Fundador de uma empresa de vidros duplos de sucesso (Kindlelight Windows), sua aposentadoria é sustentada pela renda de várias pensões criadas durante sua vida profissional. “Não perderemos o pagamento”, ele diz. “Vivemos em uma casa de quatro quartos e se as coisas derem errado em um carrinho de mão sob este governo trabalhista, sempre podemos reduzir o tamanho.

'Mas é a duplicidade de tudo isso. Por um lado, o Partido Trabalhista fica feliz em tirar dos aposentados, alegando que as finanças do país estão uma bagunça. Mas, por outro, fica muito feliz em pagar grandes somas de dinheiro aos funcionários do setor público para manter o favor dos sindicatos.'

Sua visão é compartilhada por muitos. Maggi Warner, 75, uma assistente pessoal aposentada de Yate em South Gloucestershire, descreve o “ataque” aos aposentados como “desprezível”. Casada com Barry, 78, que trabalhava em viagens, Maggi diz que a remoção do benefício é um “tiro barato”. “Nós, aposentados, precisamos ter nossa voz ouvida dentro do governo”, ela acrescenta.

Maggi está certo. Pensionistas devem ser representados dentro do governo (Baronesa Ros Altmann seria uma voz brilhante).

Vinte e duas organizações escreveram para Reeves pedindo que ela suspendesse a repressão ao pagamento de combustível de inverno. A Charity Independent Age coordenou a carta e está pedindo aos aposentados que enviem um e-mail ao seu MP e expressem sua raiva com a medida. Também está pedindo que eles verifiquem se se qualificam para crédito de pensão visitando gov.uk/pension-credit/how-to-claim.

Receio que Reeves não esteja disposto a mudar.

O metrô é uma sombra do que já foi

Erros contábeis graves cometidos há cinco anos no Metro Bank minaram sua solidez financeira

O Metro Bank era uma força para o bem quando foi lançado há 14 anos. No entanto, agora é uma sombra do que era antes por causa de sérios erros contábeis cometidos há cinco anos, que minaram sua força financeira.

Embora o banco esteja se aproximando da estabilidade financeira após garantir £ 925 milhões em refinanciamento de emergência no outono passado, isso veio a um preço alto. Muitas das coisas que diferenciavam o Metro do resto dos bancos de rua foram abandonadas, pois o presidente-executivo Dan Frumkin cortou custos.

Seu compromisso com o high street banking de sete dias acabou, com a maioria de suas 76 agências não abrindo mais aos sábados ou domingos. O horário de funcionamento durante a semana também foi reduzido, embora, em defesa do Metro, suas agências fiquem abertas por mais tempo do que a maioria dos rivais.

Ela também saiu do mercado de cartão de crédito, deixando os clientes afetados para encontrar um novo emissor de cartão em setembro, quando suas contas forem fechadas. Alguns com quem conversei estão incomodados com a atitude da Metro.

Além disso, os clientes de contas bancárias pessoais reclamam que não podem usar uma agência dos correios para fazer operações bancárias básicas, diferentemente daqueles com contas administradas pelos principais bancos de rua.

Junto com a recente venda de £ 2,5 bilhões em hipotecas para o NatWest, o Metro está se tornando uma espécie de pônei de um truque só, cujo foco no cliente USP (argumento de venda exclusivo) está diminuindo rapidamente.

A única luz no horizonte é que novas filiais continuarão a ser abertas (as lojas Chester e Gateshead estão planejadas para o final da primavera do ano que vem).

Mais importante ainda, Frumkin parece ter salvado o banco de problemas financeiros aniquilação.

O M&S Bank se irritou em sua última comunicação a alguns portadores de cartão de crédito. Datada de 29 de julho, a carta informa aos clientes que as taxas de juros estão subindo em 24 de outubro – de 21,9 para 23,9 por cento em compras e transferências de saldo (27,9 para 29,9 por cento em pagamentos em dinheiro).

Isso contradiz o envio anterior sobre mudanças nas taxas de juros, que informou aos portadores de cartão que as taxas de juros estavam subindo no final de março de 21,9 para 24,9 por cento (27,9 para 29,9 por cento para dinheiro).

Nem mesmo a chanceler Rachel Reeves, especialista em falsificar números, seria capaz de apresentar uma diminuição real como um aumento.

O M&S Bank foi convidado a esclarecer os assuntos. Ele pediu evidências, que eu devidamente enviei a eles (as duas cartas enviadas à portadora do cartão Jenny Wall em Birmingham).

Então culpou um “erro técnico”. Quanto a Jenny, disseram a ela que ela receberia uma resposta em cinco dias. “Calças”, eu digo.

Antes do corte de 0,25% na taxa básica para cinco por cento na quinta-feira, os especialistas estavam divididos sobre se o Banco da Inglaterra iria manter ou torcer: 60% prevendo um corte, o restante prevendo nenhuma mudança. Os torcedores acertaram.

Embora os cortes nas taxas não sejam boas notícias para os poupadores, a redução (a primeira em quatro anos) é bem-vinda, especialmente se ajudar a estimular tanto a economia quanto o mercado de ações do Reino Unido, que não reagiu positivamente às notícias.

Eu previ que a taxa base ficaria em 5,25 por cento e que, se eu estivesse errado, faria uma doação de £ 50 para caridade. A doação, complementada por gift aid, foi feita para a Prostate Cancer UK.