O clero da Igreja da Inglaterra não deve usar IA para escrever sermões, pois “não transmite a fé ou integridade do pregador”, alerta o bispo
![O clero da Igreja da Inglaterra não deve usar IA para escrever sermões, pois “não transmite a fé ou integridade do pregador”, alerta o bispo O clero da Igreja da Inglaterra não deve usar IA para escrever sermões, pois “não transmite a fé ou integridade do pregador”, alerta o bispo](https://i0.wp.com/i.dailymail.co.uk/1s/2024/07/09/21/87131217-13617489-image-m-52_1720557615583.jpg?w=780&resize=780,470&ssl=1)
O clero não deve usar inteligência artificial para escrever sermões, pois isso não consegue “transmitir a fé ou integridade do pregador”, alertou um bispo da Igreja da Inglaterra.
O Reverendo Martin Seeley, Bispo de St Edmundsbury e Ipswich, disse que recentemente participou de uma conferência sobre sermões, onde muitos estavam “bastante abertos aos benefícios”.
Uma pessoa afirmou que 'todos os IA O que o aplicativo faz é pegar o trabalho de outras pessoas — inúmeras fontes às quais ele tem acesso — e moldá-las em um sermão de acordo com as instruções do pregador.
Mas o bispo Seeley destacou o perigo de remover a contribuição de um indivíduo do processo, dizendo: “Um pregador deve ter fé e integridade, e isso precisa transparecer quando ele prega.
'Como um sermão construído eletronicamente, onde o pregador simplesmente disse ao dispositivo de IA o que escrever, pode transmitir a fé ou integridade do pregador?
![O clero da Igreja da Inglaterra não deve usar IA para escrever sermões, pois “não transmite a fé ou integridade do pregador”, alerta o bispo O clero da Igreja da Inglaterra não deve usar IA para escrever sermões, pois “não transmite a fé ou integridade do pregador”, alerta o bispo](https://i.dailymail.co.uk/1s/2024/07/09/21/87131217-13617489-image-m-52_1720557615583.jpg)
O Reverendo Martin Seeley, Bispo de St Edmundsbury e Ipswich, destacou o perigo de remover a contribuição de um indivíduo do processo de escrita do sermão
![O bispo Seeley disse: 'O Chat GPT pode muito bem produzir um sermão bem elaborado, mas os melhores comunicadores são aqueles que se conectam com sua congregação em um nível mais profundo, de humano para humano' (imagem de arquivo)](https://i.dailymail.co.uk/1s/2024/07/09/23/87134551-13617489-image-a-54_1720562687269.jpg)
O bispo Seeley disse: 'O Chat GPT pode muito bem produzir um sermão bem elaborado, mas os melhores comunicadores são aqueles que se conectam com sua congregação em um nível mais profundo, de humano para humano' (imagem de arquivo)
'Afinal, na pregação, o próprio pregador é uma parte fundamental da mensagem.'
Ele acrescentou: 'Com esse aumento na inovação tecnológica, pode ser difícil, eu acho, lembrar o que significa ser um ser humano em tudo isso.
'Temos sido tentados a tratar a tecnologia como substitutos dos seres humanos – em vez de agentes de conexão humana…
'O Chat GPT pode muito bem produzir um sermão bem elaborado, mas os melhores comunicadores são aqueles que se conectam com sua congregação em um nível mais profundo, de pessoa para pessoa.'
O bispo Seeley disse que alguns argumentam que a IA é “apenas uma extensão do que acontece agora, onde um pregador examina livros e lê sermões de outras pessoas antes de moldar o sermão que irá pregar”.
Mas ele continuou: 'Um sermão de IA não substitui um sermão pregado diretamente do coração.
![O clero não deve usar inteligência artificial para escrever sermões, pois isso não consegue](https://i.dailymail.co.uk/1s/2024/07/09/21/87131219-13617489-image-a-53_1720557682570.jpg)
O clero não deve usar inteligência artificial para escrever sermões, pois isso não consegue “transmitir a fé ou integridade do pregador”, alertou um bispo da Igreja da Inglaterra (Foto: Catedral de Canterbury)
'Pode acelerar o processo de escrever um sermão, uma redação ou qualquer outra coisa, mas, como o nome sugere, será sempre 'artificial'.'
Suas preocupações foram compartilhadas por Nicholas Cardwell, professor de engenharia de sistemas de informação na Universidade de Suffolk, que disse que um sermão gerado por IA era “apenas palavras bonitas que você instruiu uma máquina a gerar para você”.
A IA é um “produtor de texto com esteroides”, ele acrescentou, comparando-a ao texto preditivo, em que o autor não precisa digitar as palavras.
'Quando ele fizer o sermão, será de uma posição de fé. As IAs virão de uma posição com a qual foram alimentadas e temos que esperar que o que a IA foi alimentada seja preciso', disse o Prof. Cardwell.
Ele também apoiou os temores do Bispo Seeley de que os avanços na IA e nas comunicações eletrônicas em geral estavam alimentando a perda da “conexão entre humanos”.
![O ex-primeiro-ministro Sir Tony Blair alertou ontem que os ministros devem adotar o uso da IA no setor público](https://i.dailymail.co.uk/1s/2024/07/09/23/87134601-13617489-image-m-56_1720562874632.jpg)
O ex-primeiro-ministro Sir Tony Blair alertou ontem que os ministros devem adotar o uso da IA no setor público
A IA foi aclamada por seus benefícios, que vão desde maior precisão na detecção de câncer de próstata do que médicos de hospitais até a recriação de vozes de estrelas mortas para narrar audiolivros.
O ex-primeiro-ministro Sir Tony Blair alertou ontem que os ministros devem adotar o uso de IA no setor público para gerar economias anuais de £ 10 bilhões até o final desta legislatura e £ 35 bilhões em uma década.
Mas diretores de escolas e universidades temem que a tecnologia esteja sendo usada por estudantes para pegar um atalho fácil ao escrever redações, enquanto alguns, incluindo Elon Musk, previram um “apocalipse de empregos” com trabalhadores substituídos em massa.
Dois meses atrás, o chefe da Tesla e da SpaceX previu que a IA em breve ultrapassaria a inteligência humana e se tornaria tão onipresente que “a inteligência biológica será inferior a um por cento”.