O CPS admite que cometeu erros com as evidências de Lucy Letby: os dados de varredura de porta são “vitais” para mostrar quais enfermeiras poderiam estar na enfermaria e estavam incorretos

Provas utilizadas no julgamento de Lucy Letby mostrar qual equipe entrou e saiu de uma unidade infantil estava incorreto, admitiu o Ministério Público.

A enfermeira assassina foi considerada culpada no ano passado pelo assassinato de sete bebês e pela tentativa de assassinato de outros seis no Hospital Countess of Chester.

Um júri em um novo julgamento no mês passado condenou Letby pela tentativa de assassinato de outra criança – conhecida como Baby K.

Mas o promotor Nick Johnson disse ao tribunal durante seu novo julgamento que os dados que mostravam quais enfermeiros e médicos entravam e saíam da unidade de terapia intensiva estavam “identificados incorretamente”.

Durante o primeiro julgamento, a promotoria disse que o enfermeiro consultor Dr. Ravi Jayaram encontrou Letby de pé sobre o bebê K, que estava se deteriorando, às 3h50 da manhã de 17 de fevereiro de 2016, e que seu tubo de respiração havia sido deslocado.

Lucy Letby (na foto) foi considerada culpada pelo assassinato de sete bebês e pela tentativa de assassinato de outros sete no Hospital Countess of Chester

Rosto do mal: foto de Lucy Letby (à esquerda) e quando ela era uma jovem estudante (à direita)

A promotoria argumentou que os dados do roubo de porta mostraram que a enfermeira designada para o Bebê K deixou a unidade de terapia intensiva às 3h47.

No entanto, os dados corrigidos no novo julgamento mostraram que a enfermeira havia retornado naquele momento, então Letby não pode estar sozinha.

Em ambos os ensaios, dados de batidas de porta foram usados ​​para mostrar que Letby era a única enfermeira presente na unidade quando os bebês se deterioravam rapidamente.

Embora a discrepância tenha sido descoberta e corrigida para o novo julgamento, o deputado conservador Sir David Davis escreveu ao promotor-chefe do CPS de Mersey-Cheshire exigindo esclarecimentos, informou o Telegraph ontem à noite.

Ele disse: 'É essencial que o CPS deixe claro se esses erros ocorreram em qualquer uma das evidências do primeiro julgamento.'

A validade do julgamento inicial de Letby foi recentemente questionada, pois vários cientistas questionaram as evidências médicas ouvidas pelo júri.

Durante o julgamento inicial, a promotoria argumentou que Letby era “uma presença malévola constante” quando bebês adoeciam ou morriam no Hospital Countess of Chester.

Eles usaram dados de batidas de porta para mostrar que Letby era a única enfermeira presente quando Baby O desmaiou pela primeira vez.

A promotoria disse que “poucos minutos depois de Lucy Letby retornar à unidade neonatal, conforme demonstrado pelo sistema de controle de entrada da porta, (o bebê) sofreu seu primeiro colapso”.

Em um incidente separado, o colapso do Bebê A foi considerado consistente com uma injeção deliberada de ar quando apenas Letby estava no quarto.

Lucy Letby, 34, foi condenada no ano passado por assassinar sete bebês prematuros e tentar matar outros seis (ela é retratada na ala neonatal em 2013)

Ela infligiu danos inimagináveis ​​às suas vítimas – tudo isso enquanto aparecia como uma enfermeira sorridente e inofensiva. Esta imagem foi tirada em 2012, três anos antes da onda de assassinatos de Letby começar

Esta imagem mostra Letby sendo presa por policiais em sua casa no norte da Inglaterra em 2018, depois de uma onda de assassinatos que durou um ano, matando sete bebês e tentando matar mais sete.

Durante seu processo judicial, Letby chorou enquanto era condenada à prisão perpétua por sua matança. Ela é retratada em um retrato do tribunal em agosto de 2023

Um porta-voz do Serviço de Promotoria da Coroa de Mersey-Cheshire disse: “O CPS pode confirmar que dados precisos de furto de porta foram apresentados no novo julgamento.”

Letby recebeu uma sentença de prisão perpétua e morrerá na prisão por causa de seus crimes.

Sir David está atualmente analisando as evidências usadas para condenar a enfermeira neonatal.

O ex-secretário do Brexit iniciou sua investigação depois que dúvidas foram levantadas sobre a culpa de Letby – com alguns membros da Royal Statistical Society expressando preocupações sobre o uso de estatísticas para garantir uma condenação com base em probabilidades.

Acredita-se que o Sr. Davis, um ativista das liberdades civis, esteja preocupado com a relutância institucional do sistema de justiça em admitir suas próprias falhas, levando pessoas inocentes a definhar na prisão.

Na semana passada, ele disse ao The Daily T Podcast que visitaria Letby na prisão se estivesse “pelo menos três quartos convencido de que ela é inocente”.

Apoiadores da ex-enfermeira Lucy Letby protestam em frente ao Tribunal Superior de Londres durante sua audiência de apelação em abril

O ex-secretário do Brexit está atualmente analisando as evidências usadas para condenar a enfermeira neonatal pelo assassinato de sete bebês e pela tentativa de assassinato de mais sete.

Ele disse: 'Eu posso não ter permissão, o advogado dela pode dizer não; ela pode dizer não. Isso tem que ser com a permissão dela.

'Para que eu possa fazer algo a respeito disso, preciso estar pelo menos três quartos convencido de que ela é inocente.

'Lerei milhões de palavras de evidências ao longo de agosto e chegarei a uma conclusão provavelmente em setembro ou talvez outubro.'

O Sr. Davis disse que se, depois de falar com especialistas, ele chegar à conclusão de que ela é inocente, ele levará o caso ao parlamento e tentará obter uma indicação da Comissão de Revisão de Casos Criminais.