Notícias

O que seu voto nas eleições gerais pode significar para suas finanças: SIMON LAMBERT



Depois de muita resmungos e bufadas, a Grã-Bretanha se arrasta até a linha de chegada das eleições gerais hoje.

Nenhum partido provou ser particularmente inspirador. As campanhas têm sido frequentemente sobre o que os partidos não farão, em vez de fazerem – e há um forte sentimento de que o que vem a seguir depende tanto do que os políticos não estão dispostos a dizer quanto do que dirão.

Foi doloroso assistir, mas, mesmo assim, nós superamos isso e a próxima fase da vida na Grã-Bretanha está chegando.

É um pouco como assistir à tortuosa partida da Inglaterra no último domingo, mas sem o toque de genialidade e a emoção visceral do gol de bicicleta de Jude Bellingham.

O que seu voto nas eleições gerais pode significar para suas finanças: SIMON LAMBERT

Os candidatos: Eles querem seu voto, mas o que estão prometendo em termos financeiros?

O This is Money há muito tempo assumiu uma posição politicamente neutra. Nosso trabalho é contar a você o que está acontecendo no mundo e explicar o que isso significa para suas finanças.

Obviamente, não podemos ignorar a política ao fazer isso, mas sentimos que nosso trabalho também é responsabilizar políticos e governos, seja qual for sua orientação.

Também é importante considerar ideias em todo o espectro — muitas vezes, as boas ideias vêm de lugares improváveis.

Nunca é tão importante fazer isso quanto quando uma eleição se aproxima.

Esta é a nossa chance de opinar sobre como queremos que a economia e nossas finanças sejam moldadas nos próximos cinco anos.

Então, antes de votar hoje – se você ainda não marcou sua opção – leia nossa análise dos manifestos e ouça novamente nosso podcast especial sobre o manifesto.

> O que o manifesto trabalhista significa para suas finanças

> O que o manifesto conservador significa para suas finanças

> O que o manifesto do Lib Dem significa para suas finanças

> Podcast This is Money – manifesto eleitoral especial

A equipe do This is Money investigou o que os principais partidos estão prometendo para nossas finanças – e o que eles escolheram não mencionar.

Também olhamos para o Manifestos Verdes e Reformistas para ver se eles tinham alguma ideia decente.

E com o dia da votação se aproximando, perguntamos aos especialistas em investimentos o que o resultado das eleições pode significar para os investidores.

Minha opinião geral sobre a campanha eleitoral é que ela foi decepcionante.

Nem os Conservadores nem os Trabalhistas — os dois partidos com uma oportunidade genuína de ganhar o poder — foram totalmente honestos conosco ou ofereceram uma visão criativa de como podemos fazer a Grã-Bretanha voltar a crescer.

Nenhuma das partes foi totalmente honesta ou ofereceu uma visão criativa de como podemos fazer a Grã-Bretanha voltar a subir.

Mesmo quando uma parte apresenta uma sugestão de fazer algo, há poucos detalhes.

A reformulação do planejamento trabalhista e o desejo de começar a construir contêm pouca profundidade sobre como evitar que isso se torne simplesmente uma oportunidade para grandes construtoras lucrarem como bandidos, enquanto vendem casas novas de baixa qualidade a preços altos e constroem no campo.

Promessas caras foram feitas, junto com promessas de cortar impostos que não podemos cortar — os conservadores com a Irlanda do Norte — ou alegações de que não aumentarão certas taxas de impostos — como o Partido Trabalhista fez — mesmo que pretendam nos arrancar mais impostos.

Enquanto isso, nenhum partido prometeu consertar a confusão contraproducente em que se encontra o nosso sistema fiscal – e há receios de que alguma forma de ataque fiscal à riqueza, na forma de ganhos de capital, pensões, heranças ou outra coisa, esteja a caminho para tapar o fosso.

O Instituto de Estudos Fiscais tem sido muito direto sobre impostos e gastos, apelidando-os de “conspiração do silêncio”, afirmando que precisamos aumentar os impostos ou cortar os gastos públicos durante a próxima legislatura e dizendo que os manifestos não fazem sentido.

Mas há outro caminho a seguir: fazer a economia crescer de uma forma muito melhor.

Isso me leva à minha maior decepção eleitoral: à falta de inspiração e à mensagem de que um governo pode estabelecer as bases para o crescimento, mas cabe aos indivíduos e empresas tirar vantagem e realizá-lo.

Seja qual for o resultado da eleição — e, a menos que haja um choque real, acho que todos podemos adivinhar — o This is Money estará aqui para ajudar você a entender o que isso significa para suas finanças.

Amanhã, no fim de semana e nas próximas semanas e meses, explicaremos o que você precisa fazer e como proteger e aumentar seu patrimônio.

O que os conservadores e trabalhistas dizem sobre impostos e economia

Conservadores

O Partido Conservador está ansioso para se apresentar como o partido dos impostos mais baixos, mas seu histórico nos últimos anos enfraquece isso.

O governo cortou o seguro nacional, mas os limites de impostos congelados significam que as pessoas pagam mais impostos e são arrastadas para faixas de taxas mais altas.

Os conservadores dizem que continuarão a cortar o IN, retirando outros 2 centavos da taxa e removendo-a completamente para os autônomos.

O triple lock plus significa que as pessoas não pagarão impostos sobre as pensões estatais, pois elas aumentam de acordo com a inflação, os rendimentos ou pelo menos 2,5%, e não serão cobrados mais impostos sobre as pensões.

Os compradores de imóveis pela primeira vez teriam o limite do imposto de selo permanentemente aumentado para £ 425.000 sob os conservadores — um nível em que está temporariamente agora — e o limite de remoção do benefício infantil seria calculado com base na renda familiar e aumentado para £ 120.000.

Os conservadores não vão consertar nenhuma das armadilhas fiscais do sistema, como a taxa de 60% causada pela remoção do subsídio pessoal, nem reverter algumas de suas próprias investidas fiscais.

Jeremy Hunt reduziu o subsídio de ganhos de capital de £ 12.300 para £ 3.000 e o subsídio de dividendos de £ 2.000 para £ 500 e manteve os limites de subsídio de ISA e poupança pessoal congelados.

Os cortes de impostos serão financiados por uma repressão à evasão fiscal e pela redução da conta de assistência social, dizem os conservadores, que seguirão a regra de Hunt para reduzir a dívida no quinto ano das previsões.

O IFS diz que as economias de custos dos conservadores são excessivamente ambiciosas e, com a promessa de aumento nos gastos com defesa, equilibrar as contas sem cortar os gastos principais seria muito difícil.

Trabalho

Há muitas perguntas para o Partido Trabalhista sobre economia e impostos, mas ele parece muito interessado em não fornecer as respostas antes que as pessoas vão às urnas.

O Partido Trabalhista prometeu não aumentar as taxas de imposto de renda, previdência social ou IVA, mas pretende manter os limites congelados que aumentam as contas de impostos das pessoas.

Há preocupações de que, após fazer essa promessa, o Partido Trabalhista precisará recorrer a outros impostos para aumentar a receita, como imposto sobre ganhos de capital, imposto sobre herança, imposto municipal ou cortar isenções fiscais de pensão.

Limitará o imposto corporativo a 25 por cento, reformará as taxas comerciais e imporá 20 por cento de IVA sobre as taxas de escolas privadas. Ficará com o bloqueio triplo da pensão estatal.

O Partido Trabalhista diz que quer priorizar a criação de riqueza e o crescimento econômico e planeja um boom na construção de moradias e uma reforma nas regras de planejamento, que incluirá a construção no cinturão verde.

Diz: 'Nossas regras fiscais não são negociáveis ​​e serão aplicadas a todas as decisões tomadas por um governo trabalhista. Isso significa que o orçamento atual deve entrar em equilíbrio, para que os custos do dia a dia sejam cobertos pelas receitas e a dívida deve estar caindo como uma parcela da economia até o quinto ano da previsão.'

A regra fiscal de cinco anos é a mesma de Jeremy Hunt e o IFS disse que sem aumentar impostos ou cortar gastos, isso será quase impossível de alcançar.

Enquete

Qual partido seria melhor para a economia do Reino Unido?

  • Conservadores 3413 votos
  • Trabalho 768 votos

Enquete

Qual partido será melhor para as finanças das pessoas?

  • Conservadores 1673 votos
  • Trabalho 324 votos





Source link

Artigos Relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Botão Voltar ao Topo