Os fãs atordoados de Trump começaram a chorar do lado de fora do tribunal quando ele foi considerado culpado em todas as acusações
Houve um silêncio atordoante no parque do outro lado do tribunal, onde um júri decidiu Donald Trump culpado de 34 acusações criminais de falsificação de registros comerciais.
A notícia rapidamente se espalhou pela grande multidão de cerca de 70 pessoas que se reuniu desde a manhã de quinta-feira e os apoiadores de Trump ficaram emocionados.
Um homem chorava histericamente, outros estavam vermelhos de raiva e alguns ficaram estranhamente silenciosos após o veredicto.
Richie Frank, apoiador de Trump há 30 anos, disse que o veredicto foi “uma configuração de oito anos”.
Um apoiador de Trump chora do lado de fora do tribunal de Manhattan depois de ouvir que o ex-presidente foi considerado culpado por um júri de todas as 34 acusações de falsificação de registros comerciais
Dois apoiadores de Trump se abraçam em angústia enquanto a notícia do veredicto chega à multidão do lado de fora
O ex-presidente Donald Trump caminha para fazer comentários aos membros da mídia depois de ser considerado culpado de 34 acusações criminais de falsificação de registros comerciais
'O veredicto é falso. Todos foram indenizados por ele. É um estado profundo, é outro país governando este país”, disse ele ao DailyMail.com
'Ele não deveria estar preso, mas se estiver, Eric Trump para presidente.'
'Conversas de chantagem e é isso que dá o veredicto de culpado. Ninguém sabe do que ele é culpado.
Entretanto, outros aplaudiram e celebraram a notícia com um homem a gritar “Culpado” e a exibir uma faixa com a mesma declaração.
Um apoiador de Trump e um manifestante anti-Trump tiveram uma discussão acalorada após o veredicto.
O manifestante John Michael Lockhart disse-lhe: 'Estou do lado certo da justiça.
'Ele é culpado de fraude. Estou emocionado com o veredicto. Vim da Louisiana para isso, estou esperando por isso há oito anos”, disse ele.
'Dirigi um jornal durante 25 anos e fechei-o durante o seu mandato porque estava a imprimir a verdade e o povo da Louisiana não conseguia lidar com isso.
'Eu não tolero racistas ou fanáticos.'
Os apoiadores de Donald Trump parecem abatidos do lado de fora do tribunal de Manhattan ao ouvirem que o ex-presidente foi considerado culpado
Dois membros da multidão parecem agitados do lado de fora da quadra, mas não ficou claro de que lado eles estavam
Os apoiadores de Trump encostam-se na barreira do lado de fora do tribunal e ficam completamente fora de controle depois de descobrirem que o ex-presidente foi considerado culpado
Enquanto o apoiador de Trump, que não quis ser identificado, disse: 'Eles odeiam Trump, é nosso próprio povo, nosso próprio povo está enganando os nova-iorquinos.
'Este homem é inocente. Não se consegue um julgamento justo em Nova Iorque. Sou um nova-iorquino nativo, o que é um tribunal sujo.'
O ex-presidente foi considerado culpado de todas as 34 acusações criminais após uma breve deliberação e será sentenciado em 11 de julho.
Isso ocorre depois de cinco semanas de evidências dramáticas e 22 testemunhas sendo interrogadas no depoimento.
O caso é a primeira vez que um ex-presidente dos EUA enfrenta um julgamento criminal.
Trump é o presumível candidato presidencial republicano e está pronto para assumir Joe Biden nas eleições de novembro.
Isso significa que o veredicto pode virar o ano de 2024 Casa Branca raça e revelar-se um momento crucial na história dos Estados Unidos.
Os promotores tinham um alto padrão a alcançar para convencer o júri de 12 pessoas de Nova York de que Trump conspirou para ajudar sua campanha eleitoral de 2016 pagando uma estrela pornô Daniels tempestuoso $ 130.000 para manter silêncio sobre seus supostos encontros sexuais.
Um casal se beija em comemoração enquanto outros comemoram ao fundo depois de descobrirem que Trump foi considerado culpado
Uma mulher segura uma faixa celebrando a condenação de Trump fora do tribunal
Um apoiador de Trump usando um chapéu MAGA é entrevistado sobre o veredicto fora do tribunal
O promotor distrital de Manhattan, Alvin Bragg, reuniu todas as evidências e depoimentos de testemunhas que alegaram serem suficiente para pegar Trump em 34 acusações criminais de “falsificação de registros comerciais”.
A equipe de Trump tentou apresentar uma defesa forte do ex-presidente, distanciando-o dos pagamentos de Cohen a Stormy Daniels.
Eles também reiteraram vários dos seus pontos mais fortes, que os pagamentos de dinheiro secreto não são ilegais e que Trump apenas queria poupar a humilhação de sua família devido às alegadas alegações de caso de Stormy.
O caso é a primeira vez que um ex-presidente dos EUA enfrenta um julgamento criminal.
Trump é o presumível candidato presidencial republicano e está pronto para assumir Joe Biden nas eleições de novembro.
Significa que o veredicto pode virar a corrida à Casa Branca em 2024 e revelar-se um momento crucial na história dos Estados Unidos.
Cada uma das acusações que Trump enfrenta acarreta uma pena máxima potencial de até quatro anos de prisão.
Os promotores falaram de uma conspiração de Trump para “corromper” as eleições de 2016, escondendo um pagamento secreto de US$ 130 mil feito por seu “consertador” Michael Cohen à estrela pornô Stormy Daniels.
Daniels alegou que ela e Trump fizeram sexo uma década antes, o que ele negou.
Manifestantes comemoram do lado de fora do tribunal criminal de Manhattan após o veredicto do julgamento criminal do ex-presidente Donald Trump
O caso apresentou provas explosivas de Daniels e levantou a tampa sobre as práticas de “pegar e matar” do tablóide National Enquirer, que comprou histórias que poderiam ser prejudiciais para Trump e as suprimiu.
Mas as acusações criminais reais dizem respeito a algo mais prosaico – os reembolsos que Trump assinou a Cohen pelo pagamento.
Os reembolsos, pagos por Trump em parcelas mensais, foram contabilizados como sendo para despesas legais.
Os promotores dizem que se tratava de um rótulo fraudulento projetado para ocultar o propósito da transação secreta de dinheiro e para interferir ilicitamente nas eleições de 2016.
Os advogados de defesa argumentaram que Cohen realmente fez um trabalho jurídico substancial para Trump e sua família e foi pago por isso.
Em um dia de maratona de argumentos finais na terça-feira, promotores e advogados de defesa tiveram uma última chance de marcar pontos com os jurados ao embarcarem em sua importante tarefa.
Os dois lados ofereceram relatos totalmente diferentes sobre a culpabilidade de Trump, a força das provas e a credibilidade das testemunhas.
Os promotores acusaram Trump de tentar “enganar” os eleitores nas eleições de 2016, abafando histórias embaraçosas que poderiam torpedear sua campanha.
“O nome do jogo era ocultação, e todos os caminhos levam inevitavelmente ao homem que mais se beneficiou: o réu, o ex-presidente Donald Trump”, disse o promotor Joshua Steinglass aos jurados.
Apoiadores de Trump reagem quando o veredicto foi anunciado no julgamento criminal do ex-presidente dos EUA e candidato presidencial republicano Donald Trump
Apoiadores de Trump verificam seus telefones em busca de informações sobre o caso enquanto o veredicto é anunciado
Ele disse que a história de Daniels era “confusa” e “provavelmente deixa alguns de vocês desconfortáveis de ouvir, mas esse é o ponto”.
'Em termos mais simples, Stormy Daniels é o motivo.'
Mas o advogado de Trump, Todd Blanche, disse que Daniels não é confiável.
E ele classificou a principal testemunha de acusação – Cohen – como o “maior mentiroso de todos os tempos”, dando-lhe o acrónimo “o GLOAT”.
Blanche disse: 'O presidente Trump é inocente. Ele não cometeu nenhum crime, e o promotor público não cumpriu o ônus da prova, ponto final.
Trump não tomou posição para prestar depoimento em sua própria defesa.
Perto do final do julgamento, Trump postou com raiva nas redes sociais que foi vítima de um 'Tribunal Canguru!' e acrescentou: 'Em Deus confiamos!'
Os jurados ouviram que a recompensa a Daniels em 2016 se desenrolou tendo como pano de fundo a divulgação de uma gravação do programa 'Access Hollywood' de 2005, na qual se podia ouvir Trump a gabar-se de ter agarrado sexualmente mulheres sem a sua permissão.
Se a história de Daniels tivesse surgido na sequência do escândalo 'Access Hollywood', teria prejudicado ainda mais a sua campanha, ouviu o tribunal.
Steinglass disse aos jurados: 'Não se trata de você gostar de Michael Cohen. Não se trata de querer abrir um negócio com Michael Cohen.
“É se ele tem informações úteis e confiáveis para lhe dar sobre o que aconteceu neste caso, e a verdade é que ele estava em melhor posição para saber.”
