STEPHEN GLOVER: O discurso “importante” de Starmer não nos ofereceu nada além de banalidades vazias. Pelo menos os conservadores de Rishi, quaisquer que sejam seus defeitos, têm algumas ideias novas e ousadas

Os leitores podem se lembrar de um quebra-cabeça infantil – talvez ainda exista – chamado Ondeé o Wally?.

O objetivo do exercício era identificar Wally e ocasionalmente seus amigos, que estavam escondidos entre multidões em intermináveis ​​desenhos. Eu nunca poderia fazer isso.

Eu acho que Conservadores deveria inventar um quebra-cabeça chamado Where's Keir?, para acompanhar o Trabalho líder através de suas diversas manifestações. Poderia animar estas Eleições Gerais até agora bastante moribundas.

O líder do Partido Trabalhista, Sir Keir Starmer, socializa no café do Lancing Parish Hall durante uma aparição de campanha ontem

É aquele o líder do Partido Trabalhista brincando com seu companheiro Jeremy Corbyn e sua gangue, que estão protestando contra OTAN e a dissuasão nuclear independente da Grã-Bretanha?

Ou será que Keir se juntou aos chefes do Exército e declarou – como fez ontem durante perguntas após o que foi considerado um grande discurso em West Sussex – que a defesa é o “primeiro dever” de qualquer governo?

Será que Keir ficou quieto enquanto Corbyn expulsava muitos judeus do Partido Trabalhista, ou será ele prometendo pôr fim ao anti-semitismo?

Será Keir a anunciar a sua campanha para liderar o Partido Trabalhista em 2020 e a prometer uma nacionalização generalizada e impostos mais elevados para os que estão em melhor situação, num programa bem recebido pela extrema esquerda?

Será esse o nosso herói onipresente almoçando com os gatos gordos da cidade, prometendo-lhes que não têm nada a temer da administração da economia pelo Partido Trabalhista?

O único problema com o jogo é que Keir estaria em toda parte – radical e moderado, iconoclasta e tradicionalista, perturbador e consertador de cercas. Para onde quer que você olhasse, você o veria.

Em seus nove anos como político, Sir Keir Starmer se estabeleceu como um campeão dos metamorfos. Ele começou na esquerda suave e depois foi para a cama com Jeremy Corbyn, depois saiu da cama e chutou Jeremy para fora da cama antes de voltar para a cama, depois de trocar os lençóis.

Será aquele o líder do Partido Trabalhista a brincar com o seu companheiro Jeremy Corbyn e o seu bando, que protestam contra a NATO e a dissuasão nuclear independente da Grã-Bretanha?

Não é de admirar que o público britânico esteja algo confuso sobre o homem que, a acreditar nas sondagens, será Primeiro-Ministro do Reino Unido dentro de menos de seis semanas.

O discurso de ontem em Sussex foi supostamente uma sessão para conhecer Keir. Aqueles que esperavam que a máscara pudesse escorregar terão ficado desapontados. Abaixo da máscara havia outra máscara, e sem dúvida há outra abaixo dela, e assim por diante.

Talvez isso não importe. Talvez o país vote neste líder enigmático, sem ter muita ideia de quais são as suas políticas, simplesmente porque estão fartos dos conservadores. Vamos ver.

Sir Keir esforçou-se por estabelecer as suas credenciais de classe trabalhadora (a expressão “gente trabalhadora” ocorreu 12 vezes no seu discurso de meia hora) e disse ao seu público que tinha crescido não muito longe. Fomos lembrados de que seu pai era fabricante de ferramentas e sua mãe, muitas vezes doente, enfermeira.

Os conservadores foram atacados a tal ponto que alguns considerarão injusto. A palavra 'caos' surgiu nove vezes em relação a este governo, enquanto Rishi foi ridicularizado por sugerir que a economia tinha virado uma esquina. As coisas são realmente tão ruins?

O líder trabalhista disse repetidamente que é a favor do serviço e quer colocar “o país antes do partido”. Encontre um político que diga o contrário e o Papa declarará um milagre.

Quando chegamos às políticas, sentei-me e peguei minha caneta. Talvez finalmente conseguiríamos um pouco de carne vermelha, ou pelo menos um bocado. Mas não. Nos ofereceram banalidades vazias.

A sexta etapa, também anunciada anteriormente, consiste no fornecimento de 6.500 novos professores, pagos com a abolição da isenção de IVA de que beneficiam as escolas privadas. Mesmo enquanto empunhava o machado, Sir Keir enfatizou seu respeito pelos pais que mandam seus filhos para esses estabelecimentos

Disseram-nos que havia seis passos. Não vou descrevê-los em detalhes exaustivos, mas não podemos cobri-los inteiramente. O primeiro passo foi criar “estabilidade económica”. Poucas pistas foram fornecidas sobre como isso seria feito, a não ser através de “um pacto inegociável com os trabalhadores – o símbolo de um Partido Trabalhista mudado – pronto para servir o nosso país”. Tudo muito claro, então.

O segundo passo, já anunciado, é reduzir o tempo de espera do NHS em fornecendo 40.000 consultas extras por semana. Você pode optar por acreditar nisso ou não. É fácil prometer.

O terceiro passo, também não novo, foi a criação de um “Comando de Segurança Fronteiriça” para impedir a passagem de pequenos barcos pelo Canal da Mancha. Como há tão poucos detalhes sobre como isso funcionaria, não tenho nenhuma fé nisso.

O quarto passo, também conhecido, é a criação de uma nova empresa chamada Great British Energy, “paga por um imposto extraordinário sobre os gigantes da energia” e “aproveitando a oportunidade da energia limpa britânica”. Acredite se quiser.

O quinto passo é reprimir o comportamento anti-social, embora, mais uma vez, tenham sido fornecidos poucos detalhes.

A sexta etapa, também anunciada anteriormente, consiste no fornecimento de 6.500 novos professores, pagos com a abolição da isenção de IVA de que beneficiam as escolas privadas. Mesmo enquanto empunhava o machado, Sir Keir enfatizou o seu respeito pelos pais que enviam os seus filhos para estes estabelecimentos. Grande dele.

E foi isso. Nada de novo. O que era antigo não era nada convincente. Por exemplo, o Partido Trabalhista não teve em conta o custo de acomodar, dentro do sistema estatal, os alunos cujos pais já não teriam condições de os dar ao luxo de os educar de forma privada.

Este tão aclamado discurso foi em parte um passeio pouco esclarecedor pelo passado de Sir Keir e em parte a reiteração de políticas familiares, que na sua escala modesta certamente não justificam a palavra “Mudança” – surgindo 18 vezes e estampada no púlpito na frente dele.

Como seria realmente um governo trabalhista? Seria tão enfadonho, enfadonho e monótono quanto seu discurso? Ou será que este homem inescrutável abriga planos radicais sobre os quais não ousa nos contar neste lado da eleição?

Os conservadores têm pouco mais de cinco semanas para nos ajudar a encontrar uma resposta. Pois podemos ter a certeza de que Sir Keir não estará disponível, e ficarei surpreendido se o manifesto trabalhista oferecer muitas pistas sobre como o partido governaria.

Pelo menos os conservadores estão apresentando ideias interessantes. Comemorei outro dia quando o Chanceler Jeremy Hunt disse que o amplamente odiado imposto sobre heranças é “profundamente anticonservador”. Muitos de nós temos dito isso nos últimos 14 anos! A sua reforma deve estar no manifesto conservador. Isso tocaria muitos eleitores.

O Serviço Nacional também. Pode dar a sensação de uma ideia rabiscada nas costas de um maço de cigarros e ainda não totalmente pensada, mas é ousada e imaginativa.

Ou será que Keir se juntou aos chefes do Exército e declarou – como fez ontem durante perguntas após o que foi considerado um grande discurso em West Sussex – que a defesa é o “primeiro dever” de qualquer governo?

Tudo o que Sir Keir pôde dizer sobre este plano foi que era “desesperado”, sem explicar porquê. Em perguntas após seu discurso, ele foi questionado sobre as mensalidades universitárias (seriam aumentadas pelo Partido Trabalhista?) e o título de eleitor nas eleições (seria rescindido?). Sem comentários.

O mais recente acto de mudança de forma de Sir Keir é oferecer-se como uma zona em grande parte livre de políticas. Se ele fosse carismático ou um orador entusiasmado, alguém poderia tirar o chapéu para ele, mas ele não é nenhuma das duas coisas.

Certamente os conservadores podem tirar muito proveito disso. Eles não precisam ser maus com a idade de Sir Keir (ele tem 61 anos) e com a suposta falta de energia, como têm acontecido recentemente.

O que devem fazer é salientar repetidamente que Sir Keir Starmer é uma pessoa desconhecida que oferece políticas pouco conhecidas, por detrás das quais se pode vislumbrar a sombra escura do extremismo do passado. Não sei sobre você, mas isso me assusta muito.