Entretenimento

Três jatos presidenciais nigerianos apreendidos no exterior (DETALHES)


Segundo o relatório, três jatos presidenciais nigerianos foram apreendidos no exterior.

O Genius Media relata que um tribunal francês autorizou a apreensão de três jatos presidenciais ligados ao Governo Federal da Nigéria, fontes familiarizadas com o assunto

Dois dos jatos, parte da frota aérea presidencial nigeriana, foram recentemente colocados à venda, enquanto o terceiro, um Airbus 330, foi comprado pela Nigéria, mas ainda não foi entregue, conforme informado ao PREMIUM TIMES.

A apreensão dos jatos presidenciais é resultado de um pedido da Zhongshan, uma empresa chinesa cujo contrato de gestão da zona de processamento de exportação foi revogado pelo governo do estado de Ogun em 2016.

Um tribunal arbitral independente presidido pelo ex-presidente da Suprema Corte do Reino Unido concedeu à Zhongshan cerca de US$ 74,5 milhões em indenização, mas o governo do estado de Ogun, que tem uma disputa com Zhongshan, ainda não honrou a indenização.

O Governo Federal está enfrentando essa reação negativa por causa de uma ação tomada por uma de suas subnacionais com a qual Zhongshan tem uma disputa comercial.

Os jatos presidenciais apreendidos incluem um Dassault Falcon 7X no aeroporto de Le Bourget em Paris, um Boeing 737 e um Airbus 330 no aeroporto de Basel-Mulhouse na Suíça. Todos estão atualmente em manutenção. O governo nigeriano supostamente pagou mais de US$ 100 milhões pelo Airbus.

A ordem judicial proíbe a movimentação, venda ou compra dos jatos até que Zhongshan receba os US$ 74,5 milhões concedidos. Os oficiais de justiça entregaram os papéis para cada aeronave.

O governo nigeriano ainda não comentou esse acontecimento.

O confisco dos aviões segue a recente apreensão de prédios de propriedade nigeriana em Liverpool, Inglaterra, por um tribunal do Reino Unido em relação à mesma disputa com Zhongshan. As propriedades contra as quais Zhongshan garantiu ordens de cobrança estão localizadas em 15 Aigburth Hall Road, Liverpool e Beech Lodge, 49 Calderstones Road, Liverpool, estimadas pela empresa em um valor entre £ 1,3 e £ 1,7 milhões.

O governo do estado de Ogun e Zhongshan estão envolvidos em uma longa batalha pela gestão de uma zona de processamento de exportação no estado do sudoeste.

Em 29 de junho de 2010, a Zhuhai Zhongfu Industrial Group Co Ltd, empresa-mãe da Zhongshan, e a Zona de Livre Comércio de Ogun Guangdong (OGFTZ) entrou em um acordo-quadro sobre o estabelecimento do Parque Industrial de Fucheng dentro da zona. O acordo deu a Zhuhan o direito de desenvolver e administrar o Parque de Fucheng dentro da zona.

A Autoridade das Zonas de Processamento de Exportação da Nigéria registrou a Zhongfu International Investment (NIG) FZE, uma subsidiária da Zhongshan, como uma empresa de zona de livre comércio dentro da OGFZ em 2011. O governo do estado de Ogun posteriormente nomeou Zhongfu como gerente/administrador interino da zona.

Mas em julho de 2016, Zhongfu alegou que o Governo do Estado de Ogun decidiu rescindir sua nomeação e nomear outro gerente para a zona de livre comércio.

Zhongfu então lançou uma arbitragem de tratado de investimento contra a Nigéria, citando o tratado bilateral de investimento entre a República Popular da China e a Nigéria.

Em 26 de março de 2021, um tribunal arbitral emitiu uma sentença final de US$ 55.675.000, além de juros de US$ 9,4 milhões e custos de £ 2.864.445 a serem pagos pela Nigéria à Zhongshan.

O PREMIUM TIMES soube que, posteriormente, o governo federal implorou repetidamente ao governo do estado de Ogun para resolver amigavelmente sua disputa com Zhongshan, mas ainda assim nenhum acordo foi alcançado.

A ordem do Juiz de Execução do Tribunal Judicial de Paris diz o seguinte.
========================================
Tendo em conta a aplicação anterior e
as razões, portanto, Tendo em conta os documentos anexos,

Tendo em conta os artigos L. 111-1-1, L. 111-1-2,3°, L. 511-1 e seguintes, R. 111-1 e R. 511-1 e seguintes do Código de Processo Civil,

Juiz de Execução no Tribunal Judicial de Paris,

Autorizar ZHONGSHAN FUCHENG INDUSTRIAL INVESTMENT CO. LTD, localizada na Torre 5, Shangfeng Financial Business Centre, No. 88, Zhongshan 4th Road, Distrito Leste, Cidade de Zhongshan, República Popular da China
Para apreender as aeronaves Dassault Falcon 7X, número de registo 5N-FGU (número de série 090), Boeing 737-7N6/BBJ, número de registo 5N-FGT (número de série 34260/1746), e Airbus A330-243, número de registo 5N-FGA (número de série 1053), pertencentes à República Federal da Nigéria, estacionadas respectivamente no aeroporto de

Os aeroportos internacionais de Paris-Le Bourget e Basileia-Mulhouse nas mãos de qualquer terceiro na área aeroportuária do referido aeroporto que o detém, como garantia de sua reivindicação de EUR 74.459.221.

Digamos que esta apreensão cautelar terá lugar para garantir e preservar o crédito decorrente da sentença arbitral datada de 26 de março de 2021, proferida por um tribunal arbitral ad hoc,

Os oficiais de justiça poderão ir a qualquer local onde estejam localizadas as aeronaves com matrícula 5N-FGU, 5N-FGT e 5N-FGA e apreendê-las;

Os oficiais de justiça poderão constar no auto de apreensão o tipo de aeronave e seu número de matrícula, bem como seus principais equipamentos e acessórios;

Os oficiais de justiça podem ser assistidos por qualquer pessoa, solicitar qualquer equipamento e tomar qualquer medida necessária à execução da medida ordenada e, em particular, solicitar qualquer funcionário e equipamento do Aeroporto de Paris-Le Bourget e do Aeroporto Internacional de Basileia-Mulhouse;

Digamos que a aeronave, matriculada 5N-FGU, 5N-FGT e 5N-FGA, será posicionada de modo que a cabine fique voltada para uma parede ou edifício ou de qualquer outra forma que a impeça de decolar novamente de forma autônoma;

Após a apreensão da aeronave, os oficiais de justiça nomearão qualquer terceiro de sua escolha como custodiante da aeronave registrada 5N-FGU, 5N-FGT e 5N-FGA;

Digamos que os oficiais de justiça poderão usar a força pública;

Declaramos que esta ordem pode ser imposta a qualquer terceiro que detenha a propriedade objeto de apreensão;

Digamos apenas que ele será encaminhado a nós em caso de dificuldade;

Esta ordem é executável somente com base nas atas.

Data L($ JÇ em nossos aposentos, na sede do Tribunal Judicial de Paris.

FONTE: PREMIUM TIMES





Source link

Artigos Relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Botão Voltar ao Topo