Tribunal nigeriano ordena prisão de britânico e outros por alegações do IGP de causar descontentamento contra Tinubu

O Tribunal Federal Superior em Abuja ordenou a prisão de um cidadão britânico chamado Andrew Martin Wynne e outros nigerianos por supostamente causar descontentamento contra o governo do presidente Bola Tinubu e se envolver em terrorismo.

A juíza Emeka Nwite aprovou o mandado de prisão em uma moção ex parte apresentada pelo Inspetor Geral de Polícia (IGP).

O IGP acusou dez manifestantes nigerianos de agirem em conjunto com Andrew Martin Wynne para planejar a remoção do presidente Bola Tinubu por meios inconstitucionais, entre outras alegações.

O que aconteceu no tribunal

O advogado do IGP, Audu Garba, compareceu em 3 de setembro de 2024, buscando uma ordem judicial para emitir um mandado de prisão contra Andrew Martin Wynne (também conhecido como Andrew Povich), Lucky Ehis Obiyan e o camarada Abdullahi Musa, que são réus em fuga em um caso de conspiração, traição, incitação ao motim, incitação ao descontentamento contra o governo, terrorismo e outras acusações relacionadas.

Ele também solicitou uma ordem declarando-os procurados pelas alegações.

De acordo com a investigação conduzida até agora, a polícia afirma que os réus em fuga eram supostamente responsáveis ​​por planejar e coordenar a invasão e o incêndio do Complexo do Tribunal Superior, da delegacia de polícia do NCC em Nyanya, Abuja, de complexos em Kano, da Kano Printing Press, da Casa do Governo em Kano, do escritório da Agência de Investimentos e Promoções de Kaduna, do escritório da NURTW e de vários outros edifícios em agosto de 2024.

Ele afirmou que outros foragidos estão sendo rastreados para prisão, daí seu pedido.

“A prisão, investigação e acusação dos réus em fuga, que agora estão foragidos, só serão possíveis se este honorável tribunal emitir um mandado de prisão para sua apreensão e declará-los procurados”, ele orou, instando o tribunal a atender o pedido no interesse da justiça para permitir que todos os policiais da Força Policial da Nigéria e outras agências de segurança usem seus mecanismos para garantir a prisão legal dos réus em fuga.

Após ouvir sua apresentação, a juíza Emeka Nwite deferiu o pedido, descrevendo-o como “meritório”.

O que você deve saber

Em uma acusação lida para Michael Tobiloba Adaramoye e outros nove no Tribunal Federal Superior em Abuja em 2 de setembro de 2024, dez nigerianos foram acusados ​​de cometer crimes durante o protesto nacional #EndBadGovernance.

De acordo com a acusação marcada como FHC/ABJ/CR/454/2024, o advogado do IGP, Simon Lough SAN, acusou os dez réus e outros atualmente foragidos, em Abuja FCT, Kaduna, Kano e Gombe, de trabalhar com Wynne (também conhecido como Andrew Povich) com a intenção de desestabilizar a Nigéria e intimidar o presidente, supostamente atacando e ferindo policiais e incendiando delegacias de polícia, o Complexo do Tribunal Superior, o Complexo NCC, entre outros.

Os réus se declararam inocentes das acusações e aproveitaram o momento para pedir ao tribunal que concedesse fiança aos seus clientes em termos liberais.

Abubakar Marshal, advogado de alguns dos réus, se opôs oralmente à prisão preventiva de seus clientes.

Ele argumentou que não importa quão hediondo seja um crime contra um réu, a presunção de inocência ainda paira sobre ele até que se prove o contrário.

Outros advogados concordaram com sua alegação, citando a gravidez de uma das mulheres e as condições de saúde de outras.

Simon Lough se opôs ao pedido de fiança, dizendo que os poderes discricionários do tribunal devem ser usados ​​de forma criteriosa e judicial, conforme previsto por lei.

Posteriormente, o juiz marcou o dia 11 de setembro para decidir sobre o pedido de fiança e possível audiência do caso, enquanto mantinha os réus em prisão preventiva.

Este desenvolvimento segue um pedido apresentado pelo Advogado Sênior da Nigéria, Femi Falana SAN, que solicitou ao Tribunal Federal Superior em Abuja que anulasse uma ordem de prisão preventiva de 60 dias contra 49 nigerianos que se envolveram em um “protesto pacífico” contra o saque de fundos públicos na Nigéria recentemente.

Falana entrou com a moção de notificação no processo número FHC/ABJ/CS/1223/2024 em 26 de agosto de 2024, em nome da camarada Opaluwa Eleojo e outros 48 que estão atualmente presos preventivamente aguardando a conclusão da investigação policial sobre suposto terrorismo.

A ordem de prisão preventiva ocorreu após um requerimento apresentado pelo Inspetor Geral de Polícia contra os réus.

A juíza Emeka Nwite, com base em uma moção ex parte apresentada pelo advogado do IGP, Ibrahim Mohammed, aprovou o pedido da polícia para prender os manifestantes até a conclusão da investigação.

Mohammed acusou os réus de suposto financiamento do terrorismo com o objetivo de derrubar o governo no poder.

O juiz também ordenou que os réus menores de idade fossem encaminhados para a Casa de Detenção Provisória do centro correcional.

O caso foi então adiado até 23 de outubro para ser mencionado.

Mas Falana entrou com uma moção (datada de 26 de agosto de 2024) e vista pela Nairametrics.

Ele pediu ao tribunal que anulasse, extinguisse e anulasse a ordem ex parte de prisão preventiva de seus clientes.

Alternativamente, ele solicitou ao tribunal que concedesse fiança aos requerentes em termos liberais, até a conclusão da investigação conduzida pelo IGP.