4 lições aprendidas com os tropeços de Biden no primeiro debate presidencial
![4 lições aprendidas com os tropeços de Biden no primeiro debate presidencial 4 lições aprendidas com os tropeços de Biden no primeiro debate presidencial](https://i3.wp.com/www.thetimes.com.ng/wp-content/uploads/2024/06/trump-biden.jpg?w=780&resize=780,470&ssl=1)
J.A campanha de Biden estava preparada para atacar após um debate acalorado contra Donald Trump.
Um Trump bombástico atacou seu sucessor, chamando-o de fracasso na economia e no cenário mundial. Biden parecia querer revidar, mas sua entrega estava falhando enquanto ele falava rapidamente em uma voz rouca e arrastada, tropeçava nas palavras e olhava boquiaberto.
Seu desempenho, depois de passar a semana isolado em preparação, gerou novas preocupações dentro do Partido Democrata, já que as pesquisas mostram que Trump está empatado ou à frente nas eleições de novembro.
De acordo com a NPR, aqui estão quatro conclusões do primeiro debate Biden-Trump desta campanha:
1. Antes de mais nada, vamos falar sobre o elefante na sala: os democratas devem estar se perguntando se não seria melhor ter outra pessoa como indicada.
Nenhum dos candidatos é o indicado oficial ainda. As convenções políticas nacionais não aconteceram — mas é quase impossível que os democratas substituam Biden.
Ainda assim, dado que ele fez o tipo de desempenho que os democratas temiam, os líderes do partido, estrategistas e muitos eleitores, francamente, devem ter se perguntado durante o debate como seria se qualquer um dos poucos democratas estivesse naquele palco.
Biden ficou um pouco mais forte conforme o debate avançava, especialmente em política externa. Ele tinha algumas frases de efeito, como chamar Trump de “chorão” quando Trump não disse definitivamente que aceitaria os resultados da eleição de 2024. Mas Biden frequentemente não conseguia mostrar vigor ou transmitir consistentemente o que queria dizer. Ele simplesmente não conseguia dar os tipos de golpes de guerreiro feliz com aquele sorriso dentuço que o público viu de Biden nos anos anteriores.
“Às vezes, a informação não funciona”, escreveu um estrategista democrata no meio do debate quando questionado sobre sua reação.
2. Se a voz de Biden não fosse ruim o suficiente, o visual poderia ter sido igualmente ruim.
Uma regra importante para candidatos — e moderadores — em debates é estar consciente de como as coisas parecem, de como você parece, do que as pessoas estão vendo em casa. E o que as pessoas viram — e isso era previsível — foi uma tela dividida.
Biden não foi capaz de usar isso a seu favor, mesmo quando Trump distribuiu falsidade após falsidade. Em vez disso, ele parecia genuinamente chocado e confuso, o que nunca é uma boa aparência.
Trump e sua base podem não se importar com o Saturday Night Live, mas a base de Biden se importa. E a abertura fria desta semana não será bonita.
3. O formato – e os moderadores não intervenientes – beneficiaram Trump.
O silenciamento dos candidatos provavelmente pretendia tornar o debate mais calmo e não permitir que Trump atropelasse os moderadores ou o seu oponente. Mas teve o efeito de fazer Trump parecer mais calmo do que o habitual.
Trump empregou rodadas de jiu-jitsu verbal, nas quais ele jogou suas próprias vulnerabilidades de volta e as direcionou para Biden. Ele foi até capaz em um ponto, durante uma estranha troca sobre handicaps de golfe, de dizer: “Não vamos agir como crianças”.
A moderação, ou a falta dela, também permitiu que Trump espalhasse falsidades e hipérboles sem ser interrompido ou corrigido. A CNN indicou antes do debate que os moderadores não iriam desempenhar um papel importante na verificação dos factos dos candidatos, e fizeram jus a isso.
Eles deixaram isso para os candidatos, essencialmente, e como Biden não conseguiu entregar em tempo real e os moderadores se recusaram a fazê-lo, o público ficou com uma saladeira cheia de ovos podres e alface mofada que passou por fatos.
4. Esse debate pode não ter muita influência, se é que terá alguma.
Apesar das dificuldades de Biden, que compreensivelmente ganharão as manchetes, Trump também teve alguns momentos difíceis, especialmente na segunda metade do debate.
Além de espalhar inúmeras falsidades, ele fez pouco para defender de forma crível sua conduta antes e durante o cerco ao Capitólio em 6 de janeiro; ele usou o tipo de linguagem hiperbólica e injuriosa que há muito tempo afasta os eleitores indecisos; e mostrou por que muitos estão preocupados com algumas de suas posições sobre as questões, especialmente sobre o aborto e como os EUA devem ser representados no cenário mundial.
Então, apesar das deficiências de Biden, milhões de pessoas provavelmente ainda votarão nele, porque ele não é Trump.
O ponto principal é: os americanos disseram que estão insatisfeitos com suas escolhas e, neste — o maior momento da campanha presidencial de 2024 até agora — ficou claro o porquê.