A sentença do assassino de Nottingham, Valdo Calocane, não é indevidamente branda, decide o juiz
Nottingham a sentença do assassino Valdo Calocane não foi indevidamente branda, decidiu um juiz.
Calocane recebeu uma ordem hospitalar por tempo indeterminado pelo homicídio culposo de três pessoas em Nottingham no ano passado.
O Tribunal de Recurso em Londres hoje se recusou a alterar a sentença.
O esquizofrênico paranóico esfaqueou 'brutalmente' até a morte os estudantes Barney Webber e Grace O'Malley-Kumar, ambos de 19 anos, e o zelador da escola Ian Coates, 65, na madrugada de 13 de junho do ano passado.
As famílias das suas vítimas queriam que ele fosse levado a julgamento por homicídio, mas em Janeiro deste ano o Nottingham Crown Court aceitou a sua confissão de culpa por homicídio culposo com base na diminuição da responsabilidade.
O Procurador-Geral remeteu a sentença ao Tribunal de Recurso em Fevereiro.
Os advogados argumentaram na semana passada que Calocane deveria receber uma ordem 'híbrida', onde seria tratado antes de cumprir o resto da pena sob custódia.
Mas três juízes seniores rejeitaram hoje a proposta, afirmando que embora os crimes de Calocane tenham causado “dor inimaginável”, a sua sentença não foi indevidamente branda, uma vez que a sua esquizofrenia paranóica era “a única causa identificada destes crimes”.
Ao pronunciar a sua opinião, a Senhora Chefe de Justiça, Baronesa Carr, disse: 'Não houve erro na abordagem adoptada pelo juiz.
'As sentenças impostas não foram indevidamente brandas.'
