Alcaraz não é o futuro: é o passado
![Alcaraz não é o futuro: é o passado Alcaraz não é o futuro: é o passado](https://i3.wp.com/phantom-marca.unidadeditorial.es/19dbc2d0e20519ea2e657ca344b9b347/resize/1200/f/webp/assets/multimedia/imagenes/2024/06/10/17180429366406.jpg?w=780&resize=780,470&ssl=1)
Era inevitável que Rafael Nadal e Carlos Alcaraz eram comparados nos primeiros momentos da carreira de 'Carlitos', e ainda mais nesta nossa Espanha bipolar. Ambos espanhóis, ambos tenistas, ambos precoces campeões de Grand Slam… Essas questões sobre si mesmos eram inevitáveis.i Alcaraz foi o 'novo Nadal' ou se Alcaraz chegasse superar a Nadal, embora para isso fosse necessário ignorar o que pode ter sido dito por
algumas semanas antes: que se Nadal era irrepetível, os seus recordes eram inatingíveis… O facto de ao longo do tempo – um tempo medido em meses – a tempestade de comparações ter
desacelerou
de certa forma indica um detalhe muito importante: que mesmo que inconscientemente,
Carlos Alcaraz começa a ter uma personalidade própria.
Ele não é mais visto como o novo Nadal. Há alguns meses, alguém disse – e lamento sinceramente não me lembrar quem – que
Carlos Alcaraz começa onde Nadal termina.
Porque na verdade a carreira de Nadal pode agora ser considerada
fechado
, embora ainda conseguisse algum grande sucesso, um 'último viva'. A princípio a frase pode ter parecido
excessivo
, bombástico. Mas se pensarmos seriamente, analisamos tensamente, não é assim e está ligado à superação do conceito de Alcaraz como 'novo Nadal':
Rafael Nadal e Carlos Alcaraz, como tenistas,
Eles não são parecidos. Eles se parecem da mesma forma que
Dal
sim
Picasso
, na famosa comparação que Dalí fez de si mesmo com o málaga “Picasso, ele é um pintor. Eu também. Picasso é espanhol. Eu também. Picasso é um gênio. Eu também…” até chegar ao ponto de divergência . Nadal e Alcaraz são dois grandes tenistas, mas
Eles diferem em termos de tensão.
![](https://e00-marca.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2024/06/10/17180429777999.jpg)
Se quiséssemos definir Nadal como um tenista, falaríamos – em poucas palavras – sobre o seu
enorme sentido tático e estratégico, da sua tomada de decisão, da sua dedicação e da sua força mental e da sua capacidade de se reinventar e adaptar o seu jogo
. Do Carlos Alcaraz que conhecemos até hoje, destacaremos o seu
criatividade, sua versatilidade, sua enorme amplitude de recursos e sua genialidade quando o padrão de jogo é quebrado e você tem que vencer pela intuição.
Ele próprio disse que espera que este Roland Garros o tenha ajudado a melhorar a sua
fortaleza mental.
Ou seja, antes deste Roland Garros, Carlos Alcaraz ainda não tinha capacidade para
vencer quando ele não conseguiu mostrar o seu melhor
jogo. Agora ele fez progressos nisso.
E é essa variedade de recursos que torna Carlos Alcaraz atraente. Diz-se que Carlos Alcaraz é
'o jogador do futuro'
mas na realidade não é assim. O ténis evoluiu nos últimos anos – as coisas já acontecem há algumas décadas – no sentido de
padrões de jogo muito semelhantes
, em que o fundamental é bater com muita força e profundidade. Mesmo na década de 1990, o sorteio individual masculino em Wimbledon podia variar em 40% dos jogadores. Hoje, deixando de lado as regras do calendário, isso não acontece mais: na terra, no duro e na grama se joga,
com algumas variantes 'menores', de forma muito semelhante.
No entanto, Carlos Alcaraz
Ele é o tenista mais imprevisível do circuito.
Não só o uso de
esquerda
-um recurso que teve que ser limitado quando ele era jovem e hoje tem que ir
dosagem
cada vez mais, porque os seus rivais já o esperam – mas o facto de ser difícil saber
Que golpe ele vai dar a cada momento?
Que solução você vai tomar? Fazendo a ponte, Carlos Alcaraz transporta-nos de volta aos tempos da
grandes tenistas com raquetes de madeira
do início dos anos 70, quando o poder era limitado pela ferramenta e pelo
Nastase, Connors, Orantes, Newcombe, Borg e companhia
Eles tiveram que usar a criatividade. Certamente também ajudou o fato de o jogo ser mais
esse
porque a raquete de madeira era boa para o que valia, mas cada partida era diferente: cada vez que um deles enfrentava um ponto era difícil saber o que ia sair do pulso.
![](https://e00-marca.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2024/06/10/17180430091300.jpg)
Hoje, com a evolução de cerca de 40 anos e alguns
materiais
de jogos muito diferentes, que resultaram em muitos
mais velocidade de jogo
Carlos Alcaraz consegue o mesmo, ou melhor, a atual versão possível do 'mesmo': um jogo
imprevisível
em que o estouro não se consegue batendo mais forte e mais vezes que o rival, ou não só por isso. É o
versão moderna dos gênios da época
, tenistas sem padrão ou, melhor, com capacidade de aplicar diferentes padrões de jogo. Nesse sentido pode-se dizer que Alcaraz começa onde Nadal parou.
“Em cada ponto, Carlos Alcaraz consegue acertar sete remates diferentes.”
Carlos Santos, treinador de Carlos Alcaraz. 2017.
Goyo Ybort, um dos grandes conhecedores do treino de tênis na Espanha, lembra que em 2017
Carlos Santos,
O então treinador do Alcaraz disse sobre o seu jovem aluno que “Carlos tem muitos recursos,
dentro do mesmo ponto ele é capaz de desferir sete golpes diferentes,
algo incomum em outros. Acho que com o passar dos anos o Carlos vai ganhando força, vai ganhando corpo, e se somarmos força ao que já ganhamos, ela vai estar lá.” Hoje, sete anos depois, posso dizer que Carlos Santos tinha razão e que Carlos Alcaraz é um jogador do presente e do futuro… mas lembrando.
o melhor passado do tênis.