Cinco irmãs entregaram apenas £ 50 cada uma da fortuna de £ 500.000 de seu avô porque ele estava chateado por eles não o terem visitado e insistem que ele gostaria de deixá-las mais – já que elas foram atingidas com uma conta legal de £ 220.000

Cinco irmãs que perderam uma batalha no Tribunal Superior por uma parte maior da herança do seu avô estão “intrigadas e frustradas” com a decisão de um juiz de lhes entregar uma conta de £220.000 para custas judiciais, diz uma fonte próxima da família.

As irmãs receberam apenas £ 50 cada uma da fortuna de £ 500.000 de seu avô Frederick Ward Senior, de 91 anos.

Eles foram excluídos de seu testamento porque ele estava “desapontado” com o contato “muito limitado” deles com ele nos anos anteriores à sua morte, em 2020.

O pai das mulheres, Fred Ward Junior, já havia falecido seu avô em 2015 e Fred Senior decidiu dividir a maior parte de seus bens entre seus dois filhos restantes – Terry Ward e Susan Wiltshire.

As irmãs alegaram que tio Terry e tia Susan o haviam “influenciado indevidamente” a mudar seu testamento a favor delas. Mas o juiz, Mestre Brightwell, decidiu contra eles e agora ordenou-lhes que pagassem a maior parte das custas judiciais.

O ex-soldado Frederick Ward Snr, de South Ealing, Londres, morreu aos 91 anos em 2020

Christine Ward e suas quatro irmãs agora enfrentam um processo judicial de aproximadamente £ 220.000

Angela St Marseille (foto) e suas quatro irmãs receberam apenas £ 50 cada da fortuna de £ 500.000 de seu avô Frederick Ward Senior

Carol Gowing, fotografada do lado de fora do Supremo Tribunal de Londres, processou sua tia e seu tio junto com suas quatro irmãs

A viúva de Fred Junior, Ann Ward, se recusou a comentar quando MailOnline a abordou na noite passada. Diz-se que ela “não tem qualquer dúvida” de que o seu marido teria ficado indignado com a forma como os bens do seu pai foram administrados.

Uma fonte familiar disse: “As irmãs e a mãe sentem que este julgamento está repleto de erros.

'Eles não concordam com o juiz e estão confusos e frustrados sobre como ele chegou à sua decisão. Eles não entendem por que deveriam arcar com todos os custos legais.

“Infelizmente, eles simplesmente não podem se dar ao luxo de contestar sua decisão em recurso.

'Seu advogado e advogados também não conseguem explicar a lógica de seu julgamento.

'Há tantas discrepâncias. Por exemplo, o juiz afirmou que o avô deles não tinha demência. Mesmo assim, ele foi diagnosticado com demência em 2014 e teve um segundo diagnóstico dois anos depois.

“A posição das irmãs sempre foi a de que Fred Ward Sênior tinha o direito de deixar seu dinheiro para quem quisesse, apesar das promessas que fez verbalmente.

'A questão é: o testamento dele realmente refletia o que ele queria?'

Ao julgar no início deste ano, o juiz rejeitou as reivindicações das irmãs (Foto: Amanda Higginbotham)

Janet Pett foi uma das cinco irmãs que receberam £ 50 na leitura 'provocativa' do testamento

Antes de Frederick Ward Snr morrer em 2020, ele eliminou os cinco filhos adultos de seu falecido filho Fred Jnr porque estava 'decepcionado' com o contato 'muito limitado' deles com ele em seus últimos anos.

O caso deles foi rejeitado por um juiz que decidiu que era “totalmente racional” que o avô “decepcionado” os cortasse devido ao seu “contato muito limitado”.

Os advogados das cinco netas argumentaram que elas não deveriam pagar todos os custos do caso e acusaram o tio de comportamento “provocativo” e de pedir que algumas das contas da luta saíssem do patrimônio do avô.

Mas o juiz ordenou que Gowing e suas irmãs pagassem £ 100.000 adiantados para uma conta legal de defesa total estimada em £ 136.470, com IVA a ser adicionado. As próprias custas judiciais das irmãs foram de £ 85.688,50.