FG arrasta 36 governadores para a Suprema Corte e busca total autonomia para governos locais

O Governo Federal arrastou os 36 governadores estaduais ao Supremo Tribunal Federal em busca de total autonomia para as áreas de governo local do país.

O governo acusou o governador de usar indevidamente as alocações do governo local.

O Procurador-Geral da Federação (AGF) e Ministro da Justiça, Príncipe Lateef Fagbemi (SAN), instaurou o caso em nome do governo federal na ação denominada SC/CV/343/2024.

O GF está a rezar ao Tribunal Apex por uma ordem que proíba os governadores estaduais de dissolução unilateral, arbitrária e ilegal de governos locais eleitos democraticamente.

Os governadores foram processados ​​por meio de seus respectivos procuradores-gerais.

O governo listou 27 fundamentos de determinação, argumentando que os governadores representam os estados componentes da Federação junto aos Governadores Executivos, que também juraram defender a Constituição e, em todos os momentos, dar cumprimento à Constituição.

Ele argumentou ainda que a Constituição, sendo a lei suprema, tem força vinculativa em toda a Federação da Nigéria, utilizando a constituição de 1999 conforme alterada.

Dizia: “Que a Constituição da Nigéria reconhece os governos federal, estadual e local como três níveis de governo e que os três níveis de governo reconhecidos retiram fundos para o seu funcionamento e funcionamento da Conta da Federação criada pela Constituição.

“Que, pelas disposições da Constituição, deve haver um sistema de governo local democraticamente eleito e que a Constituição não fez disposições para quaisquer outros sistemas de governação a nível de governo local que não o sistema de governo local democraticamente eleito.

“Que, face às disposições claras da Constituição, os governadores falharam e recusaram-se a implementar um sistema de governo local eleito democraticamente, mesmo quando nenhum estado de emergência foi declarado para justificar a suspensão das instituições democráticas no estado.

“Que o fracasso dos governadores em implementar um sistema de governo local eleito democraticamente é uma subversão deliberada da Constituição de 1999, que eles e o Presidente juraram defender.

“Que todos os esforços para fazer com que os governadores cumpram os ditames da Constituição de 1999 em termos de implementação de um sistema de governo local eleito democraticamente, não produziram qualquer resultado e que continuar a desembolsar fundos da Conta da Federação aos governadores para não o actual governo local democraticamente eleito irá minar a santidade da Constituição de 1999.

“Que, face às violações da Constituição de 1999, o governo federal não é obrigado, nos termos da secção 162 da Constituição, a pagar a qualquer Estado, fundos a crédito dos governos locais, onde não exista nenhum governo local democraticamente eleito.”

O GF, através das suas orações, procura a invocação das secções 1, 4, 5, 7 e 14 da Constituição para declarar que os Governadores dos Estados e as Assembleias Estaduais têm a obrigação de garantir um sistema democrático no terceiro nível de governo na Nigéria.

Consequentemente, decorrente de tal invocação ser uma federação partilhada conforme derivado da constituição, o GF procura as mesmas secções para fornecer e impedir os governadores de dissolver conselhos governamentais locais democraticamente eleitos.

Também busca a invocação das seções 1, 4, 5, 7 e 14 da Constituição para declarar que a dissolução dos Conselhos de governo local democraticamente eleitos pelos Governadores ou por qualquer pessoa que use os poderes do Estado derivados de leis promulgadas pelas Assembleias Estaduais ou qualquer Executivo Ordem, é ilegal, inconstitucional, nula e sem efeito.

A ação, que foi movida sob a jurisdição originária do Supremo Tribunal Federal segundo o Procurador-Geral, foi deposta por Kelechi Ohaeri, do Ministério Federal da Justiça.

Num depoimento de 13 parágrafos, o depoente afirmou que o sistema de governo local reconhecido pela Constituição é um conselho de governo local eleito democraticamente.

De acordo com a AGF, o valor devido aos Conselhos de governo local da Conta da Federação será pago aos sistemas de governo local reconhecidos pela Constituição.

A Suprema Corte marcou 30 de maio para audiência.