O Oficial de Relações Públicas da Força, Olumuyiwa Adejobi, afirmou no domingo que a Fundação para o Jornalismo Investigativo tem mais de 15 casos pendentes na polícia.
O Comissário Adjunto da Polícia afirmou ainda que a FIJ “não honra os convites da polícia”.
Adejobi, twittando como @Princemoye1, afirmou isso em um tweet no domingo, enquanto respondia a perguntas sobre como um jornalista da FIJ, Daniel Ojukwu, foi recentemente sequestrado e detido pela polícia.
Ojukwu foi raptado por homens da Equipa de Resposta de Inteligência do Inspector-Geral da Polícia com base em “ordens superiores”.
Ele foi então levado ao Departamento de Investigação Criminal do Estado, Panti, estado de Lagos, onde teria sido acusado de violar a Lei de Crimes Cibernéticos de 2015, e depois transferido para a Força Policial da Nigéria – Centro Nacional de Crimes Cibernéticos, em Abuja, no domingo, 5 de maio de 2024. .
Ojukwu foi libertado na sexta-feira passada, após um protesto realizado no Quartel-General da Força em Abuja, no dia anterior.
No entanto, Adejobi, num comunicado na sexta-feira, afirmou que a prisão de Ojukwu e a investigação pela polícia eram justificáveis nos termos da lei.
Leia também:
Enquanto isso, um advogado, Ridwan Oke, tuitando como @Ridwanullahii, envolveu a FPRO em uma série de tuítes depois que ele (Adejobi) justificou a prisão de Ojukwu.
Oke escreveu: “Você recebeu uma petição contra um jornalista que escreveu sobre uma possível má gestão de fundos públicos. Nunca se preocupou em investigar a alegada má gestão de fundos públicos, mas entrou em acção e prendeu o jornalista que tinha escrito o relatório de investigação.
“Você não se preocupou em convidar o referido jornalista para ver se ele honraria seu convite como cidadão respeitado. Você seguiu o estilo da era militar e o traiu.
O advogado lamentou que Ojukwu ainda teria sido declarado “pessoa desaparecida” se não tivesse sido encontrado.
Oke acrescentou: “Você não parou por aí, pegou o telefone dele, jogou-o dentro de uma cela e impediu-o de fazer contato com o mundo exterior. Se ele não tivesse a sorte de ser encontrado sob sua custódia, ainda hoje seria uma “pessoa desaparecida”. Você colocou a família, os empregadores e os amigos dele em pânico, quando poderia ter respeitado os direitos dele.
“Tudo isso não foi abordado em seu relatório nem os policiais foram responsabilizados, mas você quer que os nigerianos acreditem que a Força Policial da Nigéria fez tudo certo neste caso, quando um jornalista sofreu isso apenas por fazer uma reportagem investigativa para expor a má gestão de fundos públicos. ?”
Em resposta, Adejobi tuitou: “Lembre-se também de que a FIJ tem mais de 15 casos pendentes e, pelo que sei, eles não aceitam convites. Portanto, não há necessidade de a polícia esperar, mas agir conforme estipulado pela lei.
“Fizemos a coisa certa no assunto e continuaremos a investigar e processar o suspeito que está sob fiança no momento devido. Nenhum sentimento na lei.
O porta-voz da polícia sublinhou ainda a justificação da polícia para prender o referido jornalista, dizendo: “Não existe nenhuma lei que a polícia deva convidar durante a investigação de um caso criminal.
“A lei instrui a polícia a prender qualquer suspeito de crime, e não a convidar. Então, o convite fica a critério do IPO, dependendo das circunstâncias, e não uma obrigação.”
Sobre o motivo da apreensão do telefone de Ojukwu, Adejobi afirmou: “A alegação consiste basicamente em suposta publicação ilícita e crimes cibernéticos, suspeitos de terem sido cometidos com seus telefones e aparelhos eletrônicos, que foram expostos naquela ocasião. Portanto, apreender e marcar a exibição de seus gadgets não era errado. Tenho certeza de que eles devem ter sido liberados para ele sob fiança. É permitido.”
Acrescentou que a polícia está “investigando a petição e as questões levantadas na referida publicação no interesse do público. A FIJ deverá apresentar documentos e provas relevantes a este respeito, porque o queixoso apresentou documentos relevantes. Nossas leis são sacrossantas e aplicáveis.”
Quando contactado no domingo, o fundador da FIJ, Fisayo Soyombo, refutou as alegações de Adejobi.
Soyombo disse: “Muyiwa Adejobi dizer 'eles não honram convites, tanto quanto sei' é uma mentira flagrante. Uma frase, duas afirmações falsas. Em primeiro lugar, ele afirma que a FIJ não honra convites, mas honramos todos os convites que recebemos.
“Em 2021, a polícia convidou os nossos conselheiros e um deles, Abimbola Ojenike, honrou o convite em nome de todos. No mesmo ano, a polícia convidou dois ou três editores da FIJ e eu honrei, sendo o fundador/editor-chefe. A menos que a polícia queira prender todos os funcionários da FIJ e membros do BoT, então Adejobi não pode dizer que não honramos os convites da polícia.
“No meu caso, tenho conhecimento através de fontes secundárias que a polícia quer me ver, mas a polícia não me contactou para me convidar. Acredite em mim, se a polícia entrar em contato comigo para me convidar, darei a eles uma data provável em que honrarei o convite. Eles têm meu e-mail e número de telefone e eles mesmos disseram isso; eles já me convidaram antes e eu honrei, então se eles realmente querem me convidar, eles sabem o que fazer.
“No entanto, você e eu sabemos, com base nos comentários de Adejobi e no tratamento que dispensaram a Daniel Ojukwu, que eles preferem sequestrar a me convidar.”
Soyombo recordou a entrevista de Adejobi no programa Channels Television: “Politics Today”, onde a FPRO disse: “Se ele (Soyombo) está por perto, devem ter-lhe enviado uma carta-convite. Ele honraria isso. Eu o conheço; Eu sei que ele honraria isso. Mas se ele não estivesse por perto, ele diria 'Eu não estou por perto'. Vou falar com ele. Não há necessidade de declará-lo procurado. Tenho certeza de que eles estão se comunicando com ele.”
Siga o canal online The Eagle no WhatsApp
