Grant Shapps admite que os conservadores estão prestes a PERDER a eleição depois que uma grande pesquisa mostra que o partido está olhando para o desastre do 'estilo 1945' – com ele, Jeremy Hunt e James Cleverly entre aqueles que enfrentam a perda de assentos enquanto os esquerdistas iniciam um plano de votação tático

Grant Shapps admitiu hoje que os Conservadores estão prestes a perder o eleição depois que uma grande pesquisa mostrou que ele poderia estar entre uma série de vítimas importantes.

O Secretário da Defesa disse que era um “realista” sobre as perspectivas do partido ao renovar os apelos aos eleitores para não presentearem Trabalho uma 'supermaioria'.

A última pesquisa da Survation, divulgada no fim de semana e utilizando a chamada técnica MRP, indicou que o Conservadores poderia ser reduzido para apenas 72 deputados em 4 de julho.

Sugeriu que Keir Starmer poderia vencer por uma margem incrível de 262, com Nigel FarageA Reforma do país conquistou sete deputados.

Secretário do Interior Tiago Inteligentemente foi projetado para perder seu assento em Braintree, enquanto o Chanceler Jeremy Hunt seria vítima do Liberais Democratas em Godalming e Ash.

Especialistas eleitorais alertam que os assentos anteriormente ultra-seguros estão ameaçados à medida que o voto principal do partido está em colapso – comparando-o com a derrota de Churchill nas eleições de 1945.

O quadro sombrio surge no momento em que o Best for Britain revela as suas recomendações tácticas de votação para infligir maior dor aos conservadores.

Em outros movimentos hoje:

• A Reforma está lançando seu manifesto eleitoral esta manhã, enquanto Nigel Farage diz que quer ser primeiro-ministro até 2029;
• O Partido Trabalhista está mergulhado em mais caos fiscal depois que Jonathan Ashworth rompeu as fileiras para descartar a reavaliação das bandas de impostos municipais;
• Rachel Reeves tem sublinhado o seu desejo de laços mais estreitos com a UE.

Grant Shapps disse que era um “realista” sobre as perspectivas conservadoras ao renovar os apelos aos eleitores para não presentearem os trabalhistas com uma “supermaioria”.

O secretário do Interior, James Cleverly (à esquerda), foi projetado para perder seu assento no Braintree, enquanto o chanceler Jeremy Hunt (à direita) seria vítima dos liberais democratas em Godalming e Ash

A última pesquisa da Survation, divulgada no fim de semana e utilizando a chamada técnica MRP, indicou que os conservadores poderiam ser reduzidos a apenas 72 deputados em 4 de julho.

A pesquisa sugeriu que Keir Starmer poderia vencer por uma margem incrível de 262, com a Reforma de Nigel Farage conquistando sete deputados.

Senhor Shapps disse à Times Radio que é “possível ganhar as eleições”, mas admitiu que “não é o resultado mais provável”, acrescentando: “Sou realista”.

Questionado se uma vitória conservadora era improvável, ele respondeu: 'Acho que essa é a posição realista, não é? Quer dizer, eu vivo no mundo real. Então, você sabe, não vamos tentar fingir que preto é branco.

Shapps também disse que mantém os comentários que fez na semana passada de que o Partido Trabalhista poderia garantir uma “supermaioria”.

Ele disse: 'Ainda estamos lutando por absolutamente todos os votos, o que é absolutamente a coisa certa a fazer e alertar para os perigos do Trabalhismo.

'Mas o que eu disse na semana passada permanece, um cheque em branco, uma maioria absoluta é uma coisa perigosa, especialmente quando já sabemos que eles têm planos para alterar as faixas do imposto municipal.'

Enquanto a Reforma se prepara para lançar o seu manifesto esta manhã, o Sr. Shapps também renovou o seu ataque a Nigel Farage.

Falando à Rádio LBC, o Sr. Shapps disse: 'Acho que há um sentimento de frustração por aí e entendo isso perfeitamente. Mas acho que, no final das contas, há apenas duas pessoas que podem estar em Downing Street: Rishi Sunak ou Keir Starmer.

'E se você votar na Reforma, ou no Liberal Democrata, ou em qualquer outra direção nesse sentido, isso simplesmente ajuda Keir Starmer a entrar com poder irrestrito para fazer coisas como libertar todas as pessoas que já foram presas para serem deportadas, o que é exatamente o oposto do que muitos eleitores reformistas gostariam.