Notícias

O testemunho de Stormy Daniels foi tão sinistro que quase atrapalhou o julgamento de Trump: como as afirmações animadas da estrela pornô sobre 'palmadas', 'preservativos', 'DSTs' e 'a posição missionária' geraram uma série de objeções antes que o juiz a chamasse de 'difícil de controlar'


A atmosfera dentro do tribunal 1530 já era eletrizante. Uma taciturna Donald Trump olhou para as fileiras da imprensa como se quisesse avaliar o tamanho de seu público antes que promotores e advogados de defesa discutissem até que ponto a mecânica de seu suposto caso poderia ser apresentada ao júri.

Só que ninguém tinha contado com a forma como a estrela pornô Daniels tempestuoso se tornaria uma testemunha fugitiva ao descrever o encontro no hotel em 2006.

“Eu estava sem roupa e sem sapatos. Acredito que meu sutiã ainda estava colocado. Estávamos na posição missionária”, disse Daniels.

Trump, 77 anos, já estava acenando em sua defesa. “Objeção”, disse Susan Necheles, levantando sua enésima objeção da manhã.

Naquela época, Daniels, 45 anos, já havia nos mostrado sua carreira como dançarina erótica, seu primeiro filme pornográfico (“Vou poupar vocês dos detalhes”, disse ela) e seu regime de testes de DST (uma vez por mês na época em que ela disse que agora se encontrava com Trump duas vezes por mês).

A certa altura, Stormy Daniels mostrou uma pequena panturrilha e recostou-se, com a mão atrás da cabeça, enquanto demonstrava como disse que Donald Trump se reclinou em uma cama de hotel em 2006

A certa altura, Stormy Daniels mostrou uma pequena panturrilha e recostou-se, com a mão atrás da cabeça, enquanto demonstrava como disse que Donald Trump se reclinou em uma cama de hotel em 2006

Trump não olhou diretamente para Daniels, com quem nega ter um caso, em vez disso assistiu ao depoimento dela na tela de vídeo à sua frente, com a testa franzida.

Trump não olhou diretamente para Daniels, com quem nega ter um caso, em vez disso assistiu ao depoimento dela na tela de vídeo à sua frente, com a testa franzida.

O júri a ouviu falar sobre sessões de pornografia 'obrigatórias com preservativo', uma descrição de si mesma com 'cabelos loiros e peitos grandes' e como ela espancou Trump com uma revista enrolada.

Mas foram dois momentos, quando ela descreveu não ser capaz de se lembrar de como acabou em uma cama de hotel com Trump e como ele supostamente não usou camisinha, que brevemente ameaçaram inviabilizar todo o caso do silêncio.

De qualquer forma, Daniels estava determinada a contar a história de como conheceu Trump num evento de golfe de celebridades em 2006, antes de fazer sexo com ele e depois vender os direitos da sua história pouco antes das eleições de 2016.

E ela disse isso… usando todas as suas habilidades como atriz para entregá-lo com acenos de mão, lábios e rugas no nariz, intercalados com risadas como se quisessem sublinhar o absurdo de tudo isso.

O júri ouviu o dilúvio de palavras em transe. Depois de um dia monótono, mas essencial depoimento sobre faturas e cheques na segunda-feira, Daniels foi o empecilho.

Alguns dos jurados mantiveram os olhos fixos para baixo enquanto faziam anotações. Outros pareciam hipnotizados.

Sua chegada ao tribunal na manhã de terça-feira foi seguida por todos os olhares. Até Trump olhou com relutância quando ela chegou envolta em um longo top preto com capuz, que se estendia abaixo da saia, óculos empoleirados acima do cabelo loiro com mechas pretas, como a bibliotecária gótica dos sonhos de um adolescente.

Foi um dos poucos momentos em que Trump pôde vê-la. A visão que ele tinha dela foi obscurecida pelo estrado do juiz, forçando-o a assistir ao depoimento dela no monitor de sua mesa.

Daniels também evitou olhar para ele. Ela teve que se inclinar para a frente, girando na cadeira para apontá-lo quando questionada pela promotora Susan Hoffinger.

O júri viu a conhecida foto de Trump e Daniels, tirada em um evento de golfe de celebridades em Lake Tahoe.  Ela descreveu o breve encontro e como ele a convidou para jantar depois

O júri viu a conhecida foto de Trump e Daniels, tirada em um evento de golfe de celebridades em Lake Tahoe. Ela descreveu o breve encontro e como ele a convidou para jantar depois

Stormy Daniels com Donald Trump em 2006, na época do suposto caso

Stormy Daniels com Donald Trump em 2006, na época do suposto caso

O banco das testemunhas mal conseguia contê-la enquanto ela representava seu encontro com Trump em um hotel em Tahoe.

Ele usava pijama de cetim em sua suíte quando se conheceram, antes de ela ordenar que ele vestisse algo menos confortável.

Eles começaram com o que é considerado conversa fiada entre uma estrela pornô e um bilionário. Depois de discutir a representação sindical no ramo de filmes adultos, luta livre e testes de DST, ela disse que passou pelo quarto principal da suíte para usar o banheiro.

Ela não pôde deixar de vasculhar sua bolsa de higiene (pense em Old Spice e um kit de manicure dourado), antes de voltar para o quarto. Lá, Trump estava esparramado na cama, vestindo apenas camiseta e cueca samba-canção.

“Assim”, disse ela, levantando a perna direita para mostrar a panturrilha e esticando o braço esquerdo atrás da cabeça na pose de sedutora.

Ela foi iniciada no início, 'como um susto'. A próxima coisa que ela percebeu foi que ela estava na cama.

“Foi breve”, perguntou a promotora Susan Hoffinger.

'Sim', foi a resposta.

Trump não usou preservativo, disse ela, numa observação que a defesa tentaria usar contra ela.

Trump olhou para frente, com uma carranca no rosto.

Daniels deixando o tribunal criminal de Manhattan na noite de terça-feira.  Ela retornará quinta-feira

Daniels deixando o tribunal criminal de Manhattan na noite de terça-feira. Ela retornará quinta-feira

Os advogados de Trump pediram a anulação do julgamento na terça-feira após o testemunho extraordinário de Daniels

Os advogados de Trump pediram a anulação do julgamento na terça-feira após o testemunho extraordinário de Daniels

Hoffinger tentou perguntar mais sobre sua memória e o quanto ela se lembrava de ter ido parar na cama.

Mas Trump não aceitou nada disso. Ele bateu no braço do advogado de defesa, solicitando uma enxurrada de objeções que o juiz Juan Merchan confirmou, pedindo que várias respostas fossem retiradas dos autos.

Foi um lembrete de como a história de Daniels mudou ao longo do tempo, de um encontro consensual para um que agora sugeria um lado mais sinistro.

Esse tema surgiu novamente mais tarde, quando perguntaram a Daniels por que ela manteve o assunto em sigilo.

“Senti vergonha por não ter impedido”, disse ela. 'que eu não disse não.'

Durante todo o processo, Daniels deu respostas longas a perguntas curtas. Ela explicou seu estado de espírito e acrescentou uma série de detalhes extras, para grande frustração do juiz.

— Sra. Daniels, por favor, seja breve nas respostas — ele a lembrou.

Outras vezes, ele pedia apenas que respondesse às perguntas que lhe eram feitas. E o repórter do tribunal, o promotor e o juiz tiveram que lembrá-la de diminuir o ritmo, pois suas palavras vinham num tipo de torrente rápida que até mesmo um estenógrafo com uma máquina de escrever estenográfica se esforça para acompanhar.

O resultado foi uma série de informações que às vezes ameaçavam introduzir novas alegações de crimes.

Daniels está no centro das alegações de que Trump pagou dinheiro secreto para evitar que histórias negativas surgissem antes das eleições de 2016.  Ele nega 34 acusações de falsificação de documentos comerciais

Daniels está no centro das alegações de que Trump pagou dinheiro secreto para evitar que histórias negativas surgissem antes das eleições de 2016. Ele nega 34 acusações de falsificação de documentos comerciais

Como quando Daniels descreveu o desejo de encontrar Trump em um clube público, e não em seu escritório particular. “Muitas testemunhas”, disse ela, o que levou Necheles a levantar a sua objecção com um cansado “Meritíssimo”.

E então houve uma vez em que um estranho a abordou em um estacionamento de Las Vegas, em 2011, dizendo-lhe para não vender sua história. Era uma sugestão de conspiração que os aliados de Trump pretendiam silenciá-la.

A defesa viu o seu momento depois do almoço, pedindo ao juiz a anulação do julgamento, alegando que o seu testemunho tinha levantado todo o tipo de questões adicionais nas mentes dos jurados.

“Este é o tipo de testemunho que torna impossível voltar atrás”, disse o advogado de defesa Todd Blanche. 'Como podemos voltar disto de uma forma que seja justa para o Presidente Trump?'

Não havia necessidade de ela mencionar que Trump não usava preservativo, disse ele, a não ser para “inflamar” o júri.

Merchan decidiu que não houve anulação do julgamento. Mas a defesa tinha razão, acrescentou.

'Havia várias coisas que seria melhor não serem ditas', disse ele em seu jeito discreto

Na verdade, ele acrescentou que tinha levantado a sua própria objecção quando a defesa não interveio.

“Para ser justo com a (acusação), acho que a testemunha foi um pouco difícil de controlar”, disse ele.

Essa pode ser a única coisa em que ele e Trump, que tem sido um defensor descontente desde o primeiro dia, concordarão.



Source link

Artigos Relacionados

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Botão Voltar ao Topo