Tribunal rejeita objeção do ex-ministro da Energia, Olu Agunloye, ao processo da EFCC
O Tribunal Superior do Território da Capital Federal, localizado em Apo, Abuja, rejeitou uma objecção preliminar do antigo Ministro da Energia e Aço, Olu Agunloye, na quarta-feira.
Notícias Naija relata que a objeção desafiou a autoridade da Comissão de Crimes Econômicos e Financeiros (EFCC) para processá-lo pelo suposto escândalo contratual de US$ 6 bilhões do Projeto Mambilla Power.
O juiz Jude Onwuegbuzie proferiu a decisão, rejeitando as alegações de Agunloye por falta de mérito e afirmou os poderes estatutários do EFCC nos termos das Seções 6 e 7 da Lei de Estabelecimento do EFCC de 2004.
Estas secções conferem à Comissão amplas capacidades de investigação e de ação penal relativamente a crimes económicos e financeiros.
O caso, que atraiu atenção significativa, envolve Agunloye enfrentando uma acusação de sete acusações relacionadas com alegadas actividades fraudulentas ligadas à adjudicação do contrato do Projecto de Energia Mambilla.
Em 8 de fevereiro de 2024, Agunloye, representado por seu advogado Adeola Adedipe (SAN), agiu para contestar a jurisdição da EFCC sobre seu caso e os limites legais do tribunal que o julga.
No entanto, o promotor público da EFCC, Abba Muhammed, contestou em 22 de fevereiro de 2024, afirmando que a moção não era apenas incompetente, mas também contrária às disposições da Seção 115(2) da Lei de Provas.
O Juiz Onwuegbuzie, no seu veredicto, enfatizou o papel da EFCC no combate a todas as formas de crimes económicos e financeiros, afirmando: “Tendo em conta que a presente acusação apresentada contra o arguido tem natureza de crimes económico-financeiros, o pedido interposto pelo arguido carece de mérito e é rejeitado.”
Além disso, o tribunal abordou a questão relativa ao decreto do Ministério Público obtido do Gabinete do Auditor-Geral e não do Procurador-Geral da Federação (AGF).
O juiz esclareceu que, na ausência da AGF, qualquer estado, autoridade ou indivíduo tem o direito de iniciar processos criminais.
“Mesmo que a acusação não tenha chancela do Procurador-Geral da Federação, isso não impede a potência da acusação, pois o Procurador-Geral pode decidir sobre qualquer membro de seu departamento que deseja delegar seus poderes para exercer suas funções. deveres por lei”, O juiz Onwuegbuzie elaborou.
O julgamento está previsto para continuar em 30 de maio de 2024, enquanto todas as partes se preparam para novos procedimentos legais neste caso de grande repercussão.
