Um músico que anonimamente processado o ex-CEO da Recording Academy, Neil Portnow, por agressão sexual, pediu ao tribunal que rejeitasse seu caso, O jornal New York Times relatórios. Ela citou a súbita demissão de seu advogado e preocupações de que um tribunal concederia uma moção da promotoria para revelar sua identidade, de acordo com documentos vistos pela Pitchfork.
A mulher, que acusou Portnow de drogá-la e estuprá-la em um quarto de hotel em Nova York em 2018, entrou com uma ação federal em novembro. Ela nomeou a Recording Academy como réu, dizendo que a organização “sabia ou deveria saber do comportamento sexualmente agressivo do réu Portnow em relação às mulheres” e “ajudou e encorajou a conduta de Portnow para proteger suas reputações”. Tanto Portnow quanto a academia negaram as acusações contra eles.
No seu pedido para encerrar o processo voluntariamente sem prejuízo, a mulher disse que o seu advogado a tinha avisado que a acusação iria apresentar uma moção para revelar a sua identidade, e que provavelmente prevaleceria, causando-lhe “potencial dano grave”. Ela passou a expressar confusão porque, ao mesmo tempo, o advogado lhe disse que renunciaria ao cargo de representá-la. “As circunstâncias que cercam este caso criaram uma preocupação genuína com a minha segurança e bem-estar emocional”, escreveu ela na carta ao juiz. “Rejeitar o caso aliviaria esse medo e me permitiria seguir em frente sem riscos desnecessários.”
A Pitchfork enviou um e-mail ao advogado da mulher para comentários e mais informações. Quando contatado pela Pitchfork, um representante da Recording Academy não fez comentários. Um representante de um dos advogados de Neil Portnow, Edward M. Spiro, também disse à Pitchfork que o advogado e seu cliente não têm comentários.
Se você ou alguém que você conhece foi afetado por agressão sexual, encorajamos você a procurar apoio:
Linha direta nacional de agressão sexual da RAINN
http://www.rainn.org
1 800 656 ESPERANÇA (4673)
Linha de texto de crise
SMS: Envie “OLÁ” ou “HOLA” para 741-741
